9 декабря 2016, пятница

Тупик эволюции. Для Порошенко прошли все сроки

комментировать
Последние два месяца стали черной дырой для президента Порошенко
Фото: пресс-служба президента Украины

Последние два месяца стали черной дырой для президента Порошенко

Пассивность президента Петра Порошенко в борьбе с коррупцией привела к реинкарнации старых правил в политике и росту значимости олигархических групп. Теперь они и являются его основными партнерами. Поиски премьера — лишь часть этого бесславного пути

За два месяца Петр Порошенко умудрился загнать себя в угол, последовательно уничтожая собственную репутацию и превращая союзников во врагов. Правительство Владимира Гройсмана будет последним, где у президента есть большинство голосов — дальше будет только хуже.

Ключевую ошибку, которая привела к нынешнему кризису, мы допустили еще летом 2014 года. Тогда, вопреки обещаниям кандидата Порошенко, выборы в парламент прошли по смешанной системе Януковича. Она была удобна президенту Порошенко, потому что позволяла собрать коалицию из мажоритарщиков, но это открыло коррупционерам двери в постмайданную политику.

Результатом мажоритарки на выборах 2014 года стала полная деградация нынешнего политического класса и превращение Верховной рады в самый большой бизнес-клуб Европы.

Последние два месяца после провального голосования за отставку Яценюка 16 февраля стали черной дырой для президента Порошенко, в которой исчезали рейтинги, доверие и демократические стандарты: лишение мандатов Томенко и Фирсова и параллельный набор тушек во фракцию, уголовные дела в отношении команды Сакварелидзе и Центра противодействия коррупции, обещание допросить посла США и скандал с панамскими документами, обвинение The New York Times в гибридной войне и снятие с розыска Юрия Иванющенко, ночная охота на Касько и переписывание закона под назначение Юрия Луценко генпрокурором.

Правила управления страной от Петра Порошенко привели нынешнюю власть в тупик, выход из которой искали два месяца. Желание все контролировать и неспособность делегировать полномочия не просто измотали президента, который редко уходит с работы раньше двух часов ночи. Это отбило желание становиться частью правительства у многих, понимающих, что дальше — ловушка, после которой тебе уготована роль свадебного генерала. Ты будешь нести полную ответственность за происходящее, а решение примет Кононенко или другие товарищи президента.

Правила управления страной от Порошенко привели власть в тупик

Оставив этого серого кардинала в парламенте после разоблачений Айвараса Абромавичуса, Порошенко подложил мину замедленного действия под главный капитал, который есть у политика,— доверие. А желание Порошенко иметь карманного генпрокурора настроило против него американский и европейский истеблишмент, который опасается нового рецидива авторитаризма в Украине.

В итоге президент натолкнулся на сопротивление там, где меньше всего ожидал — от Владимира Гройсмана, который был предложен фракцией на должность премьер-­министра. На самом деле сложно найти более похожих людей. Гройсман, как и Порошенко, происходит из бизнеса, где главной точкой монетизации прибыли является торговля. И от твоих умений лучше продать зависит успех. Поэтому Гройсман легко просчитал поведение Порошенко: назначив его на роль послушного менеджера, Банковая хотела окружить премьер-министра своими смотрящими, которые бы корректировали его поведение и руководили за его спиной. В свою очередь Гройсман, хорошо разбирающийся в украинских реалиях, потребовал на правительственные должности своих проверенных людей, чтобы иметь опору внутри Кабмина. В итоге переговоры зашли в тупик в начале недели.

Создавая правительство на двоих, БПП и Народный фронт едва насобирали 226 голосов в двух фракциях, чтобы соответствовать формальным требованиям коалиции. Учитывая, что стопроцентной явки не бывает никогда, коалиции будет нужна подушка безопасности минимум в 20–30 голосов.

В условиях, когда фракции Самопоміч, Батькивщина и радикалов перешли в оппозицию, единственным резервом коалиции могут быть только олигархические клубы, оформленные как депутатские группы — будь то Воля народа или Видродження. Именно олигархи являются главными бенефициарами слабого премьер-министра, который опирается на минимальную по численности коалицию. И за каждое голосование придется отстегивать — должность, поток, тендер, государственное предприятие. Иначе эта конструкция в условиях наличия мажоритарщиков в парламенте не работает.

Поэтому новое правительство обречено на коррупционные скандалы. И самое страшное — этот парламент с мажоритарщиками, которые продегустировали государственные потоки, уже неспособен самостоятельно поменять закон о выборах — только под давлением улицы и западных доноров.

Украинская коррупция стала не просто раковой опухолью на теле общества, но одним из черных брендов Украины в мире. Это одна из главных причин поражения Украины на референдуме в Нидерландах — согласно социологическому опросу, 60 % евроскептиков голосовали против из‑за коррупции в Украине, а панамские документы президента только усилили впечатление.

Для президента Порошенко уже прошли все сроки, чтобы убедить общество, политиков и западных партнеров, что он готов бороться с коррупцией. И каждый день промедления подтверждает обратное — именно он своим невмешательством является главным ее бенефициаром.

Текст опубликован в журнале «Новое Время» от 15 апреля. Републикация полной версии запрещена

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.