21 января 2017, суббота

Как украинцам забрать власть у Коломойского и Фирташа

комментировать
Самое опасное в украинской политике — когда одни партии перерождаются в другие, а люди из года в год голосуют за одни и те же лица. Как этому помешать?

Недавно в центре Киева открылся магазин фирмы Zlocci. Там продают обувь из кожи крокодила по $3 тыс. за пару. Принадлежит дочери бывшего министра экологии времен Януковича Николая Злочевского. Того самого, который находился под следствием в Британии и Украине, но в январе этого года смог вывести из‑под ареста €23 млн, замороженных в Лондоне. Злочевскому помогла в этом Генпрокуратура времен Виталия Яремы, которая за три недели до официального обвинения экс-чиновника написала в Лондон, что он чист перед законом и блокировать его деньги нет смысла.

Перерождаться в туфлях из кожи крокодилов — это не худшее, что может произойти в коррумпированной украинской политике. Намного опаснее, когда одни партии перерождаются в другие, одни политики за созыв успевают сменить несколько партийных касс, а люди на выборах из года в год голосуют за одни и те же лица, только лишь немного располневшие, покрывшиеся сединой и обработанные иногда уколами ботокса.

Украинская политика — закрытый клуб, в котором заседают десятилетиями. В следующем году исполнится 20 лет с тех пор, как в парламент попала Юлия Тимошенко. Арсений Яценюк, который все еще пытается “продать” избирателям свою молодость, занимается политикой уже 14 лет. Я уже молчу о Ефиме Звягильском, который является депутатом восьмой созыв подряд, за это время успев пожить в Израиле, прячась от следствия, и устроив внучку в Швейцарии.

В основе украинской политики лежат два явления, производные одно от другого,— коррупция и олигархия. Молодой и амбициозный политик получает от олигарха стабильное финансирование и доступ к медиаресурсу. После чего проходит в парламент или правительство и начинает отрабатывать вложенные деньги. Если в конце срока полномочий нечего предъявить обществу — не беда, можно переименовать партию и пойти в новый поход за голосами.

В реестрах вместо фамилий Коломойского или Фирташа — созвездия офшоров

Борьба с коррупцией и снижение уровня влияния олигархов являются ключом для успеха нынешней власти. Однако увольнением или возбуждением уголовных дел нельзя многого добиться. Гораздо важнее построить институциональные ограничения олигархии, разорвав даже не цепочки, а канаты взаимосвязей в этом мире.

Я рискую показаться банальным, но нужно менять систему выборов. Мажоритарная система убила демократию на выборах, а пропорциональная — зарыла ее в землю. Необходимы выборы с открытыми списками, когда градус конкуренции будет перемещен внутрь партии, а честность процесса будет контролировать не коррумпированный чиновник, а твой однопартиец. Который будет понимать: сколько голосов украдешь ты — столько недополучу я.

Следует ввести финансирование политических партий из бюджета. Именно эта система функционирует во всех европейских странах и даже в Японии. Система финансирования партий позволит демонополизировать влияние олигархических денег. Но главное другое — появление денег налогоплательщиков в партийных кассах заставит граждан контролировать политиков.

Нужно запрещать платную телевизионную рекламу партий во время избирательной кампании, оставив только бесплатные эфиры на общественном телевидении. Ролики — это не только способ сделать политику примитивной. Это главный источник расходов во время выборов. Для примера: на последних парламентских выборах одна минута рекламы на телеканале СТБ стоила 200 тыс. грн. После этого не стоит удивляться, что за каждой партией маячит пул олигархов и спонсоров. Особо хитрые научились расплачиваться с партиями даже не живыми деньгами, а скидками на высокие рекламные тарифы, получая взамен квоты в партийных списках для своих марионеток.

Для деолигархизации необходимо также принять закон о прозрачности медиасобственности. Парадоксально, но в реестрах вместо фамилий Коломойского или Фирташа — созвездия офшоров, с которых и спросу нет. Чтобы снизить влияние олигархов, нужно действовать нестандартно — установить пределы концентрации телеканалов в одних руках или же запрет владельцам медиа иметь бизнес в других индустриях. Или, следуя грузинскому примеру, принять закон о прозрачности финансирования частных телеканалов.

Можно приводить в пример немало инициатив. Например, общественное вещание, которое должно дезинфицировать новости на всех телеканалах, в том числе олигархических. Ведь со временем, получив стабильный доступ к независимой журналистике, зритель проголосует “кнопкой” против заангажированных телеканалов олигархов.

Украина рано или поздно пойдет по этому пути. Запрос общества на честную политику стоит слишком остро. Главное, чтобы с этих благих целей оно не было сбито вирусом пещерного популизма, который все больше распространяется в Украине.

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.