21 сентября 2017, четверг

Как Путин использует искусственный интеллект

комментировать
Факт: сегодня Россия имеет преимущество в использовании троллей и ботов в коммуникативной войне. Это позволяет ей создавать реальные штурмы и побеждать в отдельных боях

Недавняя реплика Путина: "Искусственный интеллект – это будущее не только России, это будущее всего человечества. Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира" – явно не была импровизацией. Он об этом думает. Ему это болит.

Подозреваю, что он серьезно мечтает о властвовании над миром. И точно не хочет, чтобы кто-то в этом мире властвовал над ним.

Сегодня должна живо обсуждаться новость о том, что тролеферма из Петербурга покупала рекламу в ФБ, таргетированную на американскую аудиторию. ФБ вчера в Конгрессе доложил.

Там самое интересное в том, что прямо о выборах контент ничего не говорил. Цель рекламодателя была другая: "Усилить социальные и политические сигналы, которые разъединяют общество". То есть, это та же самая технология, которую Россия применяет у нас, в частности, разбивая украинцев на полюса зрады и перемогы. И которую мы радостно подхватываем.

Divide et impera всегда был актуален. Просто теперь это можно делать с помощью компьютера и смартфона.

Россия действительно научилась использовать технологии создания и распространения контента, чтобы пробовать влиять на ситуацию в разных странах мира. Она как рыба в воде чувствует себя в мировом информационном потопе.

Divide et impera всегда был актуален. Просто теперь это можно делать с помощью компьютера и смартфона

Убедительного необратимого результата по ряду причин (о них надо отдельно) пока нет. Но технология в России есть. А значит есть риск, что однажды будет и результат.

В марте 2017 одни исследователи выяснили, что от 9% до 15% пользователей Twitter были ботами. Другие – что 70% пользователей, которые твитили на русском языке о деятельности НАТО в странах Балтии и Польше, оказались ботами (то есть машинами, а не людьми).

А теперь внимание: они сгенерировали около 84% твитов на эту тему. Иными словами, русскоязычная коммуникация в этом сегменте практически полностью контролируется теми, кто контролирует этих ботов.

Неподготовленный человек вполне может поверить, что твит, который собрал 80000 ретвитов, является мнением большинства. И присоединиться к ней. Так можно управлять общественным мнением, не давая человеку понимания, что все те ретвиты создали управляемые кем-то боты.

Бот – это и есть один из примеров искусственного интеллекта. Бот – это удобно и полезно. Бот овладеет искусством управления эмоциями человека, сможет его контролировать и направлять его действия (только не надо думать, что вы достаточно сильны, чтобы противодействовать этому влиянию).

И это уже происходит. Гуглоните о прогрессе DeepMoji, блефе Libratus во время игры в покер, задушевных разговорах с чат-ботом "Анонимный друг", которого создали для Анонимных Алкоголиков Бразилии, или печальной истории бота Тay.

Если бота будут контролировать хорошие люди, он будет направлять человека в хорошем направлении. А если это будут плохие люди?

Факт: сегодня Россия имеет преимущество в использовании троллей и ботов в коммуникативной войне. Это позволяет ей создавать реальные штурмы и побеждать в отдельных боях. Другие только приходят в себя и пытаются противодействовать этому.

Россия понимает, что имеющихся ресурсов недостаточно для стратегической победы. Ботами, которые просто анализируют ситуацию и разгоняют контент, не победишь. Нужны боты, которые смогут влиять на человека, взаимодействуя с ним. Нужны алгоритмы, которые будут не только планировать боевые операции, но и управлять ими.

Поэтому Путин и возлагает такие надежды на развитие искусственного интеллекта. Так же как Гитлер возлагал надежды на то, что качественно новая технология –ракета Фау – создаст ему стратегическое преимущество и поможет выиграть в войне, которую он на тот момент уже проигрывал.

Лидерство в разработке искусственного интеллекта крепко удерживают США и Китай. Пекин до 2025 года планирует поднять расходы до 60 млрд долларов ежегодно. России эти гонки вооружений просто не под силу, чтобы победить в мире.

Маск, как пророк организованного искусственным интеллектом апокалипсиса, сразу отреагировал на слова Путина: "Конкуренция между странами в области искусственного интеллекта, вероятно, станет причиной третьей мировой войны".

Но России эта война не нужна, потому что она не выиграет в этой конкуренции. Война, которой она занимается сейчас с надеждой победить, это война, в которой искусственный интеллект уже используют, чтобы втягивать людей в конфликт, провоцировать их и управлять ими.

Россия стала лидером в использовании имеющихся технологий, понимая, что мировое лидерство в разработке новых технологий ей не светит.

Но в Украине россияне развернулись на полную. Все технологии, имеющиеся у них в наличии, тестируются и запускаются в тираж у нас и в других местах. Мы понемногу начали замечать их и противодействовать им. И это уникальный для мира опыт.

Но этого мало, чтобы не позволить себя уничтожить.

Мы должны положить в основу нашей коммуникативной политики науку и высокие технологии. Машины, основанные на технологии искусственного интеллекта, должны встать на защиту нашей национальной безопасности.

Ручные коммуникации, которыми сейчас занимается государство, это гораздо лучше, чем было до 2014, это полезно и местами симпатично. Но бесперспективно. Надеюсь, у нас где-то кто-то уже занимается решением этой проблемы. Потому что времени у нас мало.

Текст опубликован с разрешения автора

Оригинал

Новое Время запрошує на лекції наших відомих колумністів Діалоги про майбутнє . Детальна програма тут

Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу    Мнения Нового Времени


Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.