23 сентября 2017, суббота

Чем закончится диалог бизнеса с властью

комментировать
Сегодня проблема №1 для отечественного бизнеса – давление со стороны силовых структур

К сожалению, слова обыск, изъятие серверов, арест счетов снова вернулись в наш обиход, и это плохой знак. Обыскивать стали чаще, преимущественно страдает бизнес в регионах.

О том, что обыски, аресты счетов, допросы – это средства демонстративного давления на компанию, говорит тот факт, что они ничем существенным не заканчиваются. Правоохранительные органы никого не привлекают к уголовной ответственности, а просто «кошмарят» бизнес. Кроме того, силовики не допускают на обыск адвокатов, что прямо противоречит Конституции Украины. 

Как бороться с этой проблемой? Простой и эффективный способ – персональная ответственность сотрудников, которые отдали приказ провести обыск или изъять сервера. Именно персонификация ответственности сможет помочь блокировать неправомерные действия силовиков. 

Я знаю, что власть может эффективно сотрудничать с бизнесом

Вторая боль украинского бизнеса – это зарегулированность. Предприниматели давно и упорно требуют дерегуляции. Бизнес ожидает стабильности, предсказуемости и упрощения административных и контрольных процедур. Чтобы устранить избыточные и дублируемые нормы контроля, мы предлагаем вспомнить о принципе «одна новая регуляционная инициатива против двух дерегуляционных».

План действий власти в этом направлении должен состоять из таких шагов:

- принять современное трудовое законодательство;

- упростить разрешительные процедуры и лицензирование;

- разрешить частному бизнесу развивать инфраструктуру.

В Верховной Раде уже давно лежат готовые проекты законов, направленные на улучшение бизнес-климата в стране и не имеющие никакого политического окраса. Среди них – законопроекты о введении эффективной процедуры банкротства, о легализации медиации в стране. Очень важен комплексный законопроект, позволяющий Украине сделать большой рывок в рейтинге Doing Business, на который ориентируются международные инвесторы.

 

Но, к сожалению, иногда легче продеть слона в ушко иголки, чем парламентариям принять проекты, которые повлекут позитивные изменения для бизнеса. Многие из этих законопроектов оказываются «не ко времени», потому что в приоритете политические вопросы. И в этом случае очень уместен тезис Маргарет Тэтчер: «Нет никаких доходов бюджета, есть лишь деньги налогоплательщиков», которые, как известно, генерируются украинскими и иностранными инвесторами. Поэтому для государства главным приоритетом должно быть развитие предпринимательства и улучшение инвестиционного климата. 

Я знаю, что власть может эффективно сотрудничать с бизнесом. Как член Национального совета реформ я вижу, какую активность приобретают реформы, когда есть консолидированная, единая позиция президента, парламента и Верховной Рады. Хороший пример – администрирование НДС.

На недавней встрече с первыми лицами государства бизнес получил много обещаний. Президент, премьер и генпрокурор заверили, что остановят «маски-шоу» и будут способствовать улучшению условий ведения бизнеса в Украине. В том числе речь шла о принятии действительно нужных законопроектов. Предприниматели всей страны внимательно следят за ходом исполнения обещаний. Чем быстрее они станут реальностью, тем больше уверенности будет в том, что диалог власти и бизнеса может быть результативным.

 

 

 

 

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.