9 декабря 2016, пятница

Российская инквизиция — только начало

комментировать
До чего дойдет беспредел, что происходит чуть ли не каждый день в российских судах и правоохранительных органах

Российская юстиция при смерти? Правосудия в России больше нет? Именно такие вопросы возникают у меня, когда я смотрю из моего киевского далека на форменный беспредел чуть ли не каждый день в российских судах и правоохранительных — если их можно так еще называть — органах.

Откровенно говоря, у меня такое ощущение, что у множества людей, живущих в России, то, как говорится, совсем глаз «замылился», то ли чувства окончательно притупились – так вяло реагируют на все это. А я смотрю и других слов не нахожу: подлость, гадость, мерзость, идиотизм, издевательство над здравым смыслом, издевательство над элементарными представлениями о добре и зле. Дикость, бред, позорище.

Как можно было отправить на два месяца за решетку Руслана Соколовского, юношу из Екатеринбурга, который ловил покемонов в церкви? Посмеяться и забыть. Ну, немного пожурить за поступок, который раньше большинству нормальных людей показался бы, больше всего, проявлением дурного воспитания или отсутствием чувства меры – и можно поспорить.

Однако Руслана арестовали по обвинению в «возбуждении ненависти либо вражды, а также унижение человеческого достоинства», и в «нарушении права на свободу совести и вероисповедания, совершенное в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний» (именно так называются статьи УК РФ, по которым предъявлено обвинение).

Хотя на тот момент, когда Соколовский с помощью своего смартфона вел охоту на виртуальных мультяшных персонажей, охоты, которым этим летом заболел весь мир, никто из присутствующих в храме явно не чувствовал себя ни униженным, ни оскорбленным.

Начинается пересмотр – в судебном порядке — правды об истории страны

Это ясно видно на том самом видео, которое Соколовский выложил в интернете. Видно, что он ходит по церкви, уткнувшись в свой гаджет, и окружающие не обращают на него никакого внимания. Видно, что в момент съемки в храме не происходило никаких церемоний, обрядов или богослужений.

Суду также не было предъявлено ни одного униженного или оскорбленного свидетеля обвинения. Да и нужны ли они, когда вынесение судами решений о мере пресечения давно превратилось в формальность в российской судебной практике? Каких мер потребует следствие – такие ему суд и предоставит.

Однако, вполне понятно, почему и за что Руслан Соколовский отправлен за решетку. Охота на покемонов в храме – только повод. Соколовский – популярный видеоблоггер. У него 270 тысяч подписчиков. Руслан не скрывает, что он атеист, критикует церковь и протестует против усиления клерикализма в российской политической и общественной жизни. Это – противозаконно?

Мне всегда казалось, что Конституция России гарантирует всем гражданам право не только на свободу вероисповедания, но и право не исповедовать никакой религии, право на свободу совести – в том числе право на свободу слова, быть открытым атеистом и публично отстаивать атеистические убеждения, критиковать деятельность церкви как общественного института. Разве нет?

Получается, что Соколовского преследуют как гражданского активиста и политического публициста.

Идем дальше: как может у нормального человека подняться рука на бесланских матерей в день поминовения своих детей, погибших при штурме школы — какие бы лозунги они не писали у себя на футболках?! Каким моральным уродом нужно быть, чтобы хватать этих женщин, тащить в районный суд, штрафовать, приговаривать к общественным работам?!

И что им было писать: «Спасибо, Владимир Владимирович, за счастливое детство наших мальчиков и девочек»? Или: «Да здравствует Путин – спаситель Беслана»?

И как может уполномоченный по правам человека Москалькова, женщина, в конце концов, пусть и генерал милиции (или полиции?), рассуждать, что, оказывается, «поступок бесланских матерей — неправильный с точки зрения морали», и упрекать их за «недозволенные действия в отношении главы государства»?!

Так что же, выходит, критика президента Путина у нас не разрешена? Это — как? Запрещена законом? Ау, товарищ генерал, вы это серьезно?

Однако, от товарища генерала другого не ждали.

И еще один эпизод из будней российского, с позволения сказать, правосудия, который произвел на меня тягостное впечатление.

Верховный суд России – заметьте, не районный суд в Екатеринбурге или районный суд в Беслане, а высшая судебная инстанция страны – принял на этой неделе беспрецедентное решение. Он отклонил апелляцию Дениса Лузгина из Перми, скромного пользователя сети «ВКонтакте», приговоренного в июне к серьезному штрафу в 200 тысяч рублей за – ни много ни мало — оправдание нацизма.

«Оправдание» заключалось в том, что Лузгин на своей странице процитировал статью, в которой, в общем-то, речь шла об очевидном историческом обстоятельстве: в 1939 году «коммунисты и Германия совместно напали на Польшу, развязав Вторую мировую войну, то есть коммунизм и нацизм честно сотрудничали».

Напрасно защита Лузгина во главе с патриархом российской адвокатуры Генри Резником доказывала, что признавать соучастие Сталина в захвате и разделе Польши Гитлером в сентябре 1939 никоим образом не означает оправдать нацизм.

Напрасно они демонстрировали суду выдержки из давно уже вошедших в педагогический оборот школьных учебников и детских энциклопедий, где рассказывается о секретном приложении к пакту Молотова – Риббентропа, о совместном нацистско-советском параде в Бресте в 1939 году и другие общеизвестные факты сотрудничества гитлеровской Германии и сталинского Советского Союза накануне и в первый период второй мировой войны.

Верховный суд все это проигнорировал.

Здесь уже слов нет, напрашиваются только непечатные выражения, вариации на тему «маленького пушистого зверька». Это называется: приехали.

Начинается пересмотр – в судебном порядке — правды об истории страны, так трудно отвоеванной в годы горбачевской перестройки и ельцинских реформ.

И дело здесь не в истории.

Трудно не вспомнить, что после войны новый виток сталинских репрессий начался с вещей, казалось бы, далеких от политики — самых высоких подносов ленинградских литературных журналов, Ахматовой и Зощенко, «неправильных» фильмов и опер, «антипатриотично настроенных театральных критиков», «вейсманистов-морганистов» в генетике и других «безродных космополитов». Надо ли напоминать,чем все это обернулось потом? И чем все это могло закончиться, если бы «эффективный менеджер», ранг которого сейчас возвели до генералиссимуса, не отдал концы?

История повторяется?

Боюсь, это только начало. Дальше будет только хуже. Поверьте. Издалека, со стороны виднее.

Текст публикуется с разрешения автора.

Оригинал

Больше мнений здесь

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.