20 августа 2017, воскресенье

Ах, война, что ты сделала, подлая

комментировать
Представьте, что в 1939 году Гитлера удалось усмирить. Каким мир был бы сейчас?

Военные песни Булата Окуджавы, фильмы «Летят журавли» и «Белорусский вокзал», великие романы Виктора Астафьева и Василия Гроссмана, наконец, живые воспоминания отцов и матерей сформировали у людей моего возраста тот трагический пафос, с которым мы обычно говорим о Второй мировой войне.

1 сентября исполнилась очередная годовщина ее начала — 76 лет. 1 сентября исполнилось очередная – некруглая - годовщина ее начала - 76 лет, а 2 сентября весь мир отметил, напротив, очень даже круглую дату - 70 лет капитуляции Японии, который принято считать днем окончательного завершения Второй мировой войны.

Не судите меня строго, но на очередном перекрестке этих дат я осмелюсь взглянуть на место и роль той войны в истории человечества под иным, если угодно, неполиткорректным углом зрения.

Помните суровую формулу Маркса о насилии как повивальной бабке истории? А теперь давайте задумаемся: не благодаря ли тому, что Гитлер развязал войну — и проиграл ее, мир получил шанс на грандиозное обновление, которого иначе могло бы и не произойти?

Опять, как тогда, западные санкции, опять падают цены на нефть, опять системный экономический кризис

А так — сложился новый, без сомнения, лучший, пусть и несовершенный, мировой порядок. Возникла Организация Объединенных Наций. Америка стала самым эффективным лидером Запада за всю историю. А герой войны лейтенант ВМФ США Джон Кеннеди вскоре превратился в нового лидера нации, во многом навсегда изменившего страну.

Потерпевшие в войне поражение Германия и Япония вынуждены были за считаные годы провести масштабные реформы. Болезненные и даже унизительные, под диктовку победителей-оккупантов, но в итоге обернувшиеся чудом их преображения в самые экономически успешные, демократические государства.

Представьте себе на минуту, что в 1939 году Англии и Франции удалось бы умиротворить Гитлера, и он не напал на Польшу, а затем и на Советский Союз? Как долго еще страдала бы Германия под гнетом нацистов? Сколько бы еще оставался у власти фашистский режим Муссолини в Италии? Сколько бы продержались авторитарные режимы в других европейских странах? Сколько бы просуществовали колониальные империи? А так Великобритания, Франция, Голландия, Бельгия, ослабленные войной, хоть и пытались бороться за свои заморские владения, но в итоге оказались не в состоянии их удерживать. Более того, в конце концов стали сознательно свои империи демонтировать.

Забыв мечты о величии, оставив борьбу за сферы влияния, ведущие европейские державы сосредоточились на строительстве мирной благополучной жизни. Стали одержимы идеями сотрудничества, соблюдения прав и свобод граждан, разрушения таможенных барьеров, государственных границ и в итоге создали единую Европу. Столь притягательную даже в кризисные времена, что туда, смертельно рискуя, рвутся нелегальные иммигранты.

Вторая мировая война, я убежден, парадоксальным образом приблизила конец победившего в ней советского коммунистического режима.

Задумайтесь: если бы Гитлер не напал на СССР, не исключено, что по сей день наследники Сталина, отгородившись от остального мира стенами советского тоталитарного государства, правили бы в Кремле. Подобно династии Ким в Северной Корее, правлению которой конца не видно. Шутки шутками, а ведь всего через какие‑то семь лет КНДР войдет в книгу рекордов Гиннесса как страна, где коммунистический режим держится у власти дольше всего в истории.

А так — Советский Союз, установив господство над половиной Европы, а затем попытавшись распространить его на полмира от Вьетнама до Кубы, взвалил на себя непосильное бремя. Заведомо проигрышное соревнование с Америкой (догнать и перегнать любой ценой), в которое СССР втянулся, в итоге вообще оказалось несовместимо с жизнью.

Короче, в истории не бывает худа без добра. И когда нет счастья — несчастье помогает.

Вот и в новейшей истории Украины: если бы не недавние трагические события от жестокого разгона студенческого Майдана до гибели Небесной сотни, от потери Крыма до войны на востоке — страна была бы другой. Жила бы сейчас, глядишь, в начале второго президентского срока Януковича, в орбите неоимперского влияния России.

И в России перемены произойдут, боюсь, только после жестоких потрясений. Причем потрясения эти, скорее всего, случатся после того, как гибридная война, развязанная путинским режимом против Украины, по нему срикошетит. Как в 80‑е годы, когда в Советский Союз прилетел обратно бумеранг войны в Афганистане.

История повторяется. Опять, как тогда, западные санкции, опять падают цены на нефть, опять системный экономический кризис. Опять военный посттравматический синдром в обществе — тогда афганский, теперь донбасский.

Пока Путин с Медведевым упражняются на тренажерах, жарят шашлыки и чокаются чашками с чаем в Сочи, бумеранг снова летит назад — во много раз стремительнее — и ударит больнее. Но, возможно, только такой ценой Россия сможет в итоге вернуться на путь цивилизованного развития.

Текст опубликован в журнале «Новое Время» за 4 сентября 2015 года

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.