9 декабря 2016, пятница

Путин теряет рейтинг

комментировать
Что это может означать для хозяина Кремля

Недавний опрос, проведенный Левада-центром, зафиксировал падение рейтинга доверия президента РФ на 10% за последний год. Примечательно, что поубавилось сторонников Путина как в стане умеренных, так и в среде убежденных симпатиков. Однако, как отмечают российские социологи, проседание рейтинга пока сравнительно небольшое и не несет непосредственной угрозы легитимности российской власти и лично Путину.

Тем не менее, свежие замеры общественного мнения могут указывать на далеко нелицеприятную для нынешнего российского президента тенденцию плавного возвращения его рейтинга к «докрымским показателям». Как известно, ровно два года назад рейтинг доверия Путина впервые начал балансировать на уровне, довольно близком к 50%.

Многие эксперты в то время увязывали российские авантюры в Украине (аннексия Крыма и развязывание военных действий в Донбассе) среди прочего с желанием Путина не только вписать себя в анналы российской истории как «великого собирателя земель», но и с более приземленной ситуативной целью - подкачать свой стремительно сдувающийся рейтинг.

К 2013 году российская экономическая модель, во многом базирующаяся на экспорте энергосырья, исчерпала ресурсы для своего дальнейшего роста. Именно этот рост во многом обеспечивал устойчивую динамику поддержки Путина в ходе его предыдущих президентских каденций и был неформальной составляющей негласного пакта с российским обществом по принципу «свобода в обмен на колбасу».

Таким образом, экономическая повестка больше не годилась на роль основной подпорки авторитарного путинского режима и возникла реальная необходимость поиска других механизмов обеспечения его дальнейшей устойчивой легитимации.

«Победоносные войны» завершились, и российское общество неминуемо начинает приходить в чувство

Именно так, по всей видимости, при подходящем случае выбор пал на идею мобилизации общества вокруг условно национально-патриотической повестки и борьбы с «внешним врагом». Ведь, как известно, внешнеполитические вызовы и условия военных действий часто являются факторами сплочения общества вокруг своего политического руководства.

Геополитика геополитикой, а устойчивость поддержки и одобрения власти внутри своей страны, очевидно, имела далеко не последнюю значимость для кремлевской верхушки в рамках принятия решения о начале военной агрессии против Украины. Идея с захватом территории Крыма прогнозируемо вызвала небывалый всплеск одобрения среди «сочувствующих» россиян и помогла Путину довольно стремительно вернуть утраченные показатели поддержки и даже несколько превзойти их, если сравнивать с показателями 2000-2005 годов.

Когда события в Украине пошли далеко не по сценарию и привели к введению довольно жестких западных санкций в отношении Москвы, Путин неожиданно для всех переключился на ближневосточный театр боевых действий, где ситуация с пониманием «врага» казалась куда яснее, чем в нелепой авантюрной войне с некогда «братским народом» Украины. Сирийская война позволила на некоторое время снова вернуть россиян в состояние анабиоза и переключить их внимание с внутренних социально-экономических проблем, обострявшихся на фоне болезненных международных санкций и низких мировых цен на энергоресурсы, на новый «победоносный» сюжет борьбы с мировым терроризмом в лице Исламского государства.

Но теперь, когда «победоносные войны» завершились, и российское общество неминуемо начинает приходить в чувство от все более явственного ощущения усугубляющихся социально-экономических проблем внутри страны, некогда стремительно накачанный неоимперской истерией рейтинг Путина может продолжить также стремительно сдуваться до своих «докрымских» показателей. Последние данные социологии могут оказаться предвестниками дальнейшего сохранения подобных тенденций в будущем.

Ведь каких-либо предпосылок для возобновления экономического роста как фактора возвращения доверия к Путину в нынешней ситуации в России не наблюдается. Недавние войны (в Украине и в Сирии) перестали быть источником безудержного ура-патриотического экстаза среди россиян.

Российская же экономика продолжает стагнировать, и без доступа международным кредитам, западным инвестициям и технологиям шансы радикально переломить ситуацию в обозримой перспективе кажутся тщетными. Динамика цен на стратегический экспортный продукт РФ – нефть – также не дает Кремлю особых поводов для оптимизма. В комплексе все эти факторы лишь подтверждают высокую вероятность сохранения тенденции дальнейшего планомерного выхолащивания рейтинга Путина.

В этом контексте стоит также отметить, что для демократических государств падение доверия к государственным лидерам является вполне обыденным явлением. Во многих современных демократиях президенты или главы правительств утрачивают поддержку уже в скорости после своего избрания, что, однако не несет угрозы политической системе и режиму в силу эффективной работы демократических процедур ротаций в ходе конкурентных выборов или политических переформатирований в парламентах.

Однако, учитывая специфику российского политического режима, во многом основывающегося на персональной легитимности своего лидера, падение доверия к основному «столпу режима» даже до уровня «докрымских» 50% может нести реальные угрозы устойчивости всей нынешней вертикали российской власти.

В свете этих особенностей российского политического режима, которые, по всей видимости, осознают также и в Кремле, нынешнее, пусть и сравнительно небольшое, падение доверия может расцениваться как явно тревожный звоночек. Это, в свою очередь, вполне может побудить Москву к поиску очередных авантюр, способных, по их убеждению, так же стремительно накачать рейтинг российского вождя, как это уже удавалось сделать ранее.

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.