24 июля 2016, воскресенье

Украинский железобетон

комментировать
Нам так или иначе придется выработать сознательную позицию в отношении этих наших оккупированных территорий. И официальную, и гражданскую

О Донбассе говорят уже два года. Говорят все. Говорят разное. Но теперь, похоже, станут говорить еще больше — вопросы об особом статусе оккупированных территорий, изменении Конституции и выполнении Минских соглашений вдруг напомнили, что в любом случае нам придется определиться в отношении многих вещей. И не у себя на кухне, а вполне официально. И вот тут возникают проблемы.

Хотя, скажем, у тех, кто не признает присутствие российских военных на востоке Украины и участие России в этом конфликте вообще, проблем нет. У них все четко и ясно: Украина сознательно уничтожает нелояльный Донбасс, поскольку население Украины — фашисты, а в Киеве у власти — хунта. И хунта иначе не может — только боевые действия. Все просто и понятно: ответственность за боевые действия, обстрелы и вывоз украинских заводов в РФ автоматически перекладывается на Украину, решившую удивительным образом оккупировать собственную территорию и воевать с народами (именно так, во множественном числе) Донбасса.

Сложнее приходится тем, кто признает присутствие российских войск, но так или иначе во всех проблемах винит Донбасс. И из всех возможных стратегий придерживается той, согласно которой все, что у нас отобрали, лучше залить бетоном.

И тут возникает закономерный вопрос: если с нами воюет Кремль, почему заливать бетоном нужно украинские территории? Если украинская армия воюет с россиянами, почему в патриотическом сообществе врагами считают всех, кому выпало жить в зоне конфликта? Я не преувеличиваю, поскольку как только заходит разговор о том, что за электоральными процентами в первую очередь необходимо видеть живых людей, тут же слышишь что‑то вроде “все нормальные оттуда уехали” и вообще “говорить там не с кем”. Это притом, что говорить не то, чтобы не с кем — говорить на самом деле негде, да и непонятно, на каком языке.

Что значит “все нормальные выехали”? 

В подобных заявлениях есть несколько откровенно сомнительных моментов.

Во-первых, само разделение на тех, кто остался по эту сторону фронта, и тех, кому пришлось оказаться по ту. Ведь что значит “все нормальные выехали”? Как будто большинство переселенцев и беженцев покинули оккупированную территорию в силу идеологических убеждений, а не руководствуясь элементарными вопросами безопасности и выживания. Как будто после пересечения украинских блокпостов в их сознании произошли тектонические сдвиги и разломы. Как будто, перейдя линию фронта, они перестали быть собой.

Снова‑таки, говоря о Донбассе и его потенциальной “лояльности к Украине” (что с самого начала звучит весьма странно: как “неотъемлемая часть Украины” может быть лояльной или нелояльной к самой себе?), в случае ее, этой части, нелояльности, что именно мы готовы “заливать бетоном”? Только оккупированные города или освобожденные тоже?

Есть что‑то до боли сталинское в том, чтобы в оккупации обвинять именно оккупированных. Может, тогда это не оккупация? А если все‑таки оккупация, тогда, возможно, стоит подумать о согражданах, оказавшихся в ней?

Во-вторых, чисто арифметически: если ты ярый сторонник, скажем, Оппоблока, то имеет ли какое‑либо значение донецкая или луганская прописка в паспорте? Засчитывается в минус или же облегчает тяжесть твоего отклонения? А с пенсионерами, голосующими с маниакальным упорством за Геннадия Кернеса, тоже не о чем говорить, потому что все нормальные пенсионеры из Харькова давно выехали? Куда они все выехали, можно узнать?

Полагаю, всем нам так или иначе придется выработать сознательную позицию в отношении этих наших территорий. Позицию четкую и слаженную — и официальную, и гражданскую. Позицию, фиксирующую основные точки допустимого и неприемлемого, позицию, дающую ответы на вопросы об оккупации и коллаборации, о правах и обязанностях и, соответственно, исключающую какие‑либо основания для спекуляций и безответственности.

Пока такой позиции нет ни у власти, ни у общества. И все сводится к официальной неопределенности, общественным манипуляциям и личным истерикам. А война тем временем продолжается.

Колонка опубликована в журнале "Новое время" за 05 февраля 2016 года в рамках темы номера "Что если завтра Донбасс наш?". Републикация полной версии текста запрещена. 

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.