9 декабря 2016, пятница

Поговорить с Европой

комментировать
От реальности не убежишь — она настигнет, достанет и поставит тебя перед фактами. И факты эти тебе вряд ли понравятся

Что мы знаем о Европе? Знаем, что она сытая. И она действительно сытая, особенно если сравнивать ее с райцентрами Восточной Украины. Можно даже сказать — зажравшаяся.

Мы знаем, что существуют европейские ценности. Многим из нас они непонятны, но все знают, что за них нужно бороться.

Кто‑то Европу идеализирует. Кто‑то в Европе разочарован — мол, сливает нас, не поддерживает, не понимает. Вот с этим последним сложно не согласиться. Действительно не понимает. Либо же понимает, но как‑то по‑своему. То есть не по‑нашему. Значит, не понимает. Что обижает — нам ведь хочется быть если не понятыми, то хотя бы услышанными.

Еще хуже, когда нам кажется, что для понимания и принятия нашей позиции достаточно просто искренних и эмоциональных монологов. Но почему‑то не получается. Вернее — далеко не всегда получается.

Вот, например, приехали европейцы в Харьков на дебаты [посвященные европейскому будущему; на них собрались писатели, ученые и общественные деятели из десяти стран Европы и бывшего СССР]. Увидеть, так сказать, собственными глазами, услышать нас, понять нас. Но поняли ли? Не уверен. Даже не так — ясно ведь, что взрослый самодостаточный человек с определенным видением ситуации, с устоявшейся точкой зрения, с принципами и убеждениями вряд ли изменит эти убеждения в результате одной беседы.

Беженец из Луганска и профессор из Берлина говорят, исходя из, мягко говоря, несколько разных опытов

Естественно, это не означает, что говорить не нужно. Говорить, конечно, нужно. Другое дело — стоит быть готовым к тому, что собеседник будет говорить о чем‑то своем. И это его "свое" тебе необязательно понравится. А в некоторых случаях даже так: обязательно не понравится.

Вот как вышло с европейцами в Харькове. О чем они, по большому счету, говорили? О том, что война Украины с Россией — не первая и, наверное, не последняя в Европе.

О том, что Россия — серьезный соперник, поэтому лучше оценивать его (и свои!) возможности трезво. О том, что так или иначе нужно думать уже сегодня о том, как жить завтра. Правильные, в принципе, вещи.

Но тут появляется проблема: даже самые правильные и прогрессивные идеи имеют эмоциональную составляющую, и вот как раз эта составляющая нас сегодня и разделяет. Ведь одно дело — осуждать терроризм, увиденный по телевизору, и несколько другое — столкнуться с этим самым терроризмом в собственной квартире.

Понятно, что беженец из Луганска и профессор из Берлина говорят, исходя из, мягко говоря, несколько разных опытов. Что, в принципе, не исключает возможности взаимопонимания. А что нужно для их взаимопонимания? Как минимум — нужно начать говорить. Причем желательно не одновременно. Поскольку есть большая опасность, что неуслышанными останутся оба. И непонятыми тоже. И обиженными, естественно. И зачем, спрашивается тогда, было собираться? Разве что выкричаться.

А пока в сухом остатке остаются взаимные претензии и позы, громкие декларации и пафосные заявления. Хотя в основном — именно претензии. Ну, правда — обидно ведь (обидно и не совсем смешно), когда серьезные люди предлагают воюющей стране смириться с тем, что враг сильный и что с ним рано или поздно придется говорить.

Психологически ведь хочется услышать, что все будет хорошо и победа будет за нами.

И если гость из Европы этого не говорит, сразу возникают сомнения — а стоит ли такого гостя приглашать, а нужен ли диалог с таким гостем?

Вот здесь появляется очень интересный момент. Можно, конечно, не приглашать. Или можно пригласить того, кто радостно и неискренне будет говорить с тобой в унисон, кто будет успокаивать и подбадривать, говорить фальшиво, но оптимистично, заверять, что, вероятно, все будет хорошо, если не сейчас, то потом, чуть позднее. Можно, конечно. Наверное, иногда некоторые из нас нуждаются в оптимизме и добром слове больше, чем в отрезвляющей реальности.

Но от реальности ты никуда не убежишь — она достанет, достанет и поставит тебя перед фактами. И факты эти тебе вряд ли понравятся. Даже так: факты эти могут точно не понравиться.

Поэтому что? Можем, конечно, надеяться на Европу, не слушая ее, не разговаривая с ней.

А можем поговорить. Хотя бы для того, чтобы лишиться иллюзий. И собраться с силами.

Колонка опубликована в журнале Новое время за 18 декабря 2015 года. Републикация полной версии текста запрещена

Больше мнений здесь

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.