18 декабря 2017, понедельник

Показательные выступления

комментировать
Во время визита в Польшу Дональд Трамп произнес одну из самых красивых речей о Западе и будущем нашего мира. Если бы я не знал, кто говорит, подписался бы под каждым словом

Для меня самым важным событием прошлого месяца стало выступление Трампа в Варшаве. Поначалу он раздаривал щедрые комплименты полякам за вековую борьбу за свою свободу и свободу Европы, а затем размышлял над будущим мира и местом Запада в нем.

И тут Трамп произнес одну из самых красивых евлогий в адрес западной цивилизации: “Мы являемся самым свободным и красивым объединением наций, которое когда‑нибудь знал мир. Мы компонуем симфонии. Стремимся к инновациям. Заботимся о наших извечных традициях и обычаях, ищем и открываем новые таланты. Мы соревнуемся в совершенстве и любим вдохновляющие произведения искусства, чествующие Бога. Ценим правопорядок и защищаем свободу слова. Поддерживаем женщин — опору нашего общества и нашего успеха. Хотим познать все, чтобы лучше познать себя. И превыше всего ценим жизнь каждого человека, защищаем право каждого человека и разделяем надежду на жизнь в свободе”.

Я мог бы подписаться под каждым словом, если бы не знал, кто это говорит. Иначе как совместить фразы Трампа о достоинстве человека и поддержке женщин с его же “grab them by the pussy"? На ум приходят слова, приписываемые Махатме Ганди, когда его спросили, что он думает о западной цивилизации: “Это была бы очень хорошая идея!”

Выступление Трампа доказывает лишь одно: у него классные спичрайтеры. Особо отмечу их политическую корректность по отношению к Украине: в перечне самых больших польских трагедий ХХ столетия не упоминалась Волынская резня. Понятно, что это не заслуга Трампа. Судя по его заявлениям и твитам, он американскую историю толком не знает — с чего бы ему так ориентироваться в польской?

Говоря о главных угрозах, Трамп поставил в один ряд исламский терроризм и российскую политику

Критиковать Трампа легко. Особенно левым и либеральным критикам. Хотя им стоило бы обратить свои слова против себя же. Они как раз стыдятся говорить о патриотизме, семье, цивилизации, ценностях, отдавая это поле Трампу. Бывший польский премьер, а теперь глава Европейского совета Дональд Туск известен высказыванием о том, что является поклонником политики, когда из крана течет горячая вода, а все остальное второстепенно. Его же однопартиец и бывший польский президент Бронислав Коморовский советовал: “Если у кого‑то есть визии, обратитесь к врачу”.

Польский профессор права, публицист, ветеран движения за права человека Виктор Осетянский точно поставил диагноз болезни либералов: “Либеральные элиты забыли о потребностях человеческого достоинства, понимаемых иначе, чем экономический рост или участие в выборах”. Другими словами, нельзя представить себе, что варшавскую речь Трампа произносит кто‑то из лидеров ЕС или самых больших европейских государств, разве что за исключением Меркель.

И дело не в гоголевской формуле: “Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича…” Мол, если бы слова Трампа вложить в уста Туска или Юнкера. От современных европейских лидеров не стоит ждать таких речей. Они — в конце концов, скорее высокопоставленные бюрократы, а не лидеры. И в их бюрократическом подходе к проблемам Трамп видит одну из трех самых больших угроз для Запада наряду с исламским терроризмом и кремлевской агрессией.

Поэтому, когда заходит речь о необходимости для либералов заговорить языком ценностей, а не интересов, имеются в виду не сегодняшние старые или стареющие лидеры, а молодые люди. И тут мы переходим к еще одному важному событию июля: массовым протестам поляков против попытки правящей партии изменить конституцию. Молодежь пела национальный гимн, держа в руках плакаты: “KonsTYtucJA” и говорила о защите человеческого достоинства.

Это и есть новый тип протестных движений, начало которому положили Occupy и арабская весна. Главная проблема таких протестов: они яркие, но быстро угасают и неспособны перерасти в продолжительное политическое действие. Причина — они не могут найти собственный голос. То же самое было с революциями 1989–1991 годов. Им не хватало новой идеологии, потому что “горячую воду в кране” сложно назвать идеей. В свою очередь нехватка визии отражает сложность нового мира. И чтобы его понять, у нас пока даже нет готового словаря. Но зато есть новые слова: текучая модерность, постправда. И среди этих новых слов воскресает старое — достоинство. Слово, которое Трамп (точнее, его райтеры) назвали основой западной цивилизации. С этим можно согласиться, но с одной поправкой: западная цивилизация не является воплощением идеала достоинства, она — мечта об этом идеале. И пока по миру катятся молодежные протесты, эта мечта превращается в надежду: они дают шанс на появление новых политиков, которые заговорят уже языком достоинства, патриотизма и солидарности.

Колонка опубликована в журнале Новое Время за 11 августа 2017 года. Републикация полной версии текста запрещена.

Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Мнения Нового Времени

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.