4 декабря 2016, воскресенье

Между Китаем и Польшей. Использует ли Украина свой шанс

комментировать
Украине не удалось совершить рывок, на который все так надеялись год назад. Есть ли еще шанс пройти путь Китая и Польши, став новым экономическим тигром?

Кто‑то привозит из зарубежных поездок сувениры, а я - впечатления, которые помогают найти ответы на определенные вопросы. Недавно побывал в Китае. Эта страна сейчас в центре интересной дискуссии: почему индустриальная революция произошла в Европе, а не в КНР, хотя именно Китай на рубеже нового времени по всем признакам был к ней готов? И сможет ли современный Китай отомстить за свое историческое поражение, став самой развитой страной мира?

Эти вопросы я задавал всем, с кем там встречался. Большинство собеседников — молодые соотечественники, выехавшие из Украины за последние несколько лет. К слову, лишь некоторые из них планировали переезд в КНР сознательно. Например, выпускники факультета китайской филологии. Что касается остальных — так сложилась жизнь.

Многие зарабатывают частными уроками, преподавая английский. Или же трудятся в местных компаниях, специализирующихся на торговле с бывшими республиками СССР — тут помогает знание и русского, и украинского языков. Кстати, знать китайский необязательно. Хватает английского. Особенно тем, кто живет в Шанхае: в отличие от Пекина и других городов, этот мегаполис является интернациональным.

Наша дешевая и образованная рабочая сила все еще дает шанс на быстрое развитие

В общем, украинцы обустроили свою жизнь в Китае. Однако, что интересно: оставаться там не планируют. Поскольку не верят, что современный китайский успех — это надолго. Причины называют разные: китайцам не хватает креативности; их система образования, как и в Украине, коррумпирована; китайское общество закрыто, и, чтобы пробиться, нужно иметь связи; сплошь и рядом встречается бракованная продукция; многие из разбогатевших китайцев сами не видят своего будущего в Китае.

Если перевести их версии на академический язык, то речь идет о том, что Китай движется по траектории быстрого развития, при этом остается под вопросом его способность перейти на траекторию стабильного развития. Чтобы объяснить разницу, приведу пример. С 1928 по 1960 год валовой продукт в Советском Союзе увеличивался в среднем на 6 % в год. Тогда это был самый высокий показатель в мировой истории. Находясь под впечатлением от подобных темпов роста, американский экономист и нобелевский лауреат Пол Самуэльсон в начале 1960‑х предсказывал, что СССР опередит США в 1984 году. В 1980‑х, когда этого не произошло, он пересмотрел прогноз на начало 2000‑х. Но к этому времени СССР уже прекратил существование.

Современный Китай побил советский рекорд. С 1991 года темпы прироста валового продукта в КНР не опускались ниже 6,7 %. Такой эффект хорошо известен историкам-экономистам: бедные страны, начиная расти, делают это гораздо быстрее, чем богатые. Но вся соль заключается в том, чтобы в нужный момент быстрый рост превратить в стабильный.

За последние 200 лет это удавалось лишь каждой четвертой стране мира. Большинство из них — западные государства, поскольку для стабильного развития общества как минимум нужна политическая свобода.

В качестве иллюстрации — современные Польша и Китай. У них общая точка отсчета — июнь 1989 года. Для Польши это победа оппозиции на выборах, для Китая — расправа над студентами на площади Тяньаньмэнь. За 25 лет реформ демократическая Польша, не имея ни нефти, ни газа, по объемам ВВП на душу населения, приблизилась к странам Запада. Китай по тому же показателю все еще относится к странам третьего мира. В Польше, кто бы ни пришел к власти, экономически ситуация, скорее всего, не изменится. В то же время китайская Коммунистическая партия не желает расставаться с властью, вполне справедливо опасаясь, что после ее ухода в стране все развалится.

Украина не имеет ни быстрого, ни стабильного развития. И сейчас, после года Порошенко у власти, очевидно, что страна снова загубила свой шанс. Одно из доказательств — молодые украинцы, сидящие на чемоданах в Китае. Они бы и рады вернуться, но не к чему.

Я все же не принадлежу к категории пессимистов. Да, Украине не удалось совершить цивилизационный скачок, на который мы так надеялись год назад. Наоборот — страна скатилась из категории второго мира к третьему. Тот же Китай обогнал Украину по уровню зарплат. Но в этом есть и преимущество: наша дешевая и образованная рабочая сила еще дает шанс на быстрое развитие. В отличие от Китая, авторитарной Украина уже не станет: Янукович пробовал, у него не получилось. А значит, и перейти от быстрого развития к стабильному мы сможем увереннее и динамичнее. Если, конечно, к власти придет команда реформаторов, а не имитаторов реформ.

Колонка опубликована в журнале Новое время за 29 мая 2015 года

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.