4 декабря 2016, воскресенье

Почему россияне в ответе за преступления Путина

комментировать
Граждане не только терпят, но и превозносят действия преступного режима, именуя мракобесие патриотизмом

Один из моих любимых философов Шарль-Луи де Монтескьё де Секонда в знаменитом эссе «О духе законов» написал, что существующие законы отвечают «общему духу нации» и «следуют за нравами». Потому-то «всякий народ достоин своей участи». Через полвека граф Жозеф де Местр, проведя полтора десятка лет в России, перефразировал крылатую фразу Монтескьё, включив в нее понятие власти: «Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает».

Смысл этого выражения таков: если правительство аморально, скверно, лживо, омерзительно, пагубно, воинственно, то виноваты в этом граждане страны, которые потворствуют всем его бесчинствам.

Иван Ильин, до войны писавший апологетические статьи о фашизме, позже, оправдываясь в «Наших задачах», назвал максиму Жозефа де Местра легкомысленной болтовней, пошлостью и бессовестной глупостью, потому что долг каждого правительства видеть дальше своего народа и быть мудрее его. Очень убедительно, особенно в отношении нацизма в Германии и большевизма в России.

Я сознаю опасность абсолютизации каких бы то ни было политических максим, потому что всегда можно сослаться на два корейских народа, живущих в совершенно разных мирах, или на один народ, переживший абсолютизм или тоталитаризм, а ныне процветающий при либерально-демократическом правлении.

И, тем не менее, объездив весь мир, я имел весьма наглядную возможность многократно убеждаться в том, что народы, ставшие на исторический путь парламентаризма, демократии, либерализма, биллей о правах и защиты свобод, имеют легитимные правительства, четко выстроенное гражданское общество, способное контролировать власть, избранную самим народом. В таких обществах существует обратная связь между суверенным народом и избранной им властью. Подобные гражданские общества вековой и каждодневной работой заслужили демократические правительства и приоритеты прав человека и закона.

Власть опускает народ, эксплуатируя темы национальной идеи и «русского мира»

Увы, доля многих отставших в своем развитии народов по сей день определяется именно этим политическим отставанием: они не проявляют социальной активности, не создают гражданского общества, не осознают исторических целей и живут в пассивном режиме под нескончаемым игом авторитарных властвующих верхушек, тираний или преступных паханатов, распределяющих национальные богатства между кланами, «братками» или олигархическими группами. Такие народы вследствие своей зомбированности, забитости и пассивности по сей день пребывают в бесправии и бедности. Они не только терпят, но превозносят такие правительства и такую участь, именуя мракобесие патриотизмом.

Я не случайно поставил эти два понятия рядом: когда мракобесие выдают за патриотизм, а его критику — за русофобию, это означает, что страна катится в пропасть. Средневековость трудно одолеть из-за эксплуатации властью мракобесия масс. Любая тоталитарная власть страшна эксплуатацией византизма и ордынства, то есть паразитированием на обскурантизме зубубенных масс. Вместе того, чтобы «видеть дальше своего народа и быть мудрее его», власть опускает народ, эксплуатируя хорошо известные матрицы национальной идеи или русского мира.

Сакраментальный, многозначительный и иррациональный факт: 90% народонаселения России поддерживает главу государства, школьного лузера и уличного хулигана, сокращенный перечень преступлений которого охватывает добрую половину статей Уголовного Кодекса РФ:

— незаконная приватизация «заводов и пароходов» — завода крепких напитков «Самтрест», гостиницы «Астория», Балтийского морского пароходства и распродажа российских судов, подлодок и военного имущества по демпинговым ценам с участием криминальных авторитетов Требера и Мирилашвили;

— организация ряда бандитских фирм, в том числе корпорации «ХХ трест» и предприятия СПАГ, через которые «прокручивались», «отмывались», а затем присваивались бюджетные деньги;

— «крышевание» бесконтрольного экспорта нефти, газа, электричества, цветных и редких металлов по программе «Сырье в обмен на продовольствие» («дело Салье-Гладкова»);

— «крышевание» игорного бизнеса («дело санкт-петербургских казино»);

— отравление полонием Литвиненко и «крышевание» его убийц-сотрудников спецслужб («дело Литвиненко»);

— травля инакомыслящих и систематические убийства оппозиционеров, диссидентов и журналистов, критикующих режим;

— превращение населения страны в заложников и преступное бездействие (или соучастие-провоцирование) при массовой гибели людей и детей (подлодка «Курск», Беслан, Норд-Ост, множество терактов на вокзалах и аэропортах, включая недавний в Египте);

— взрывы домов в Москве, Волгодонске, Буйнакске, преследующие цель привлечь на свою сторону избирателей, поднять рейтинг партии и обеспечить победу на выборах;

— организация геббельсовской пропаганды, разрушающей сознание граждан, сеющей фальсификации, ложь и насилие, подменяющей культурные образцы русской классики низкопробными подделками;

— ликвидация прав и свобод граждан РФ;

— создание «партии жуликов и воров», тоталитарной организации российских чиновников, построенной по принципам НСДАП или СС;

— полное разложение правоохранительной системы (спецслужбы, полиция, суды, прокуратура), ставшей государственной формой организованной преступности;

— гитлеризация политики, милитаризация экономики, экспансионизм, нарушение международных договоров;

— систематическая поддержка сепаратизма и терроризма в странах бывшего СССР;

— злодейская аннексия Крыма, необъявленная война в «Новороссии» и другие преступления Путина и его банды против Украины;

— череда политических провокаций, стимулирующих российский и исламский терроризм;

— уничтожение промышленности, сельского хозяйства, науки, культуры, образования, здравоохранения, спорта страны, резкое снижение жизненного уровня населения, провоцирование утечки мозгов;

— бесконтрольная распродажа нефтяных ресурсов России и государственной собственности, ведущая к невиданному, запредельному размаху коррупции и казнокрадства.

 

У «пиндосов» и «гейропейцев» даже бытовые оплошности ведут правителей к отставке, а вот в России непрерывная череда преступлений власти лишь наращивает ее рейтинг. Такая уж замечательная страна, такой уж душевный народ. Не потому ли на протяжении всей истории либо «пушечное мясо», либо заложники власти?

Я представляю себе очередной и не столь отдаленный «суд истории», которого не избежал ни один государственный маньяк, но с учетом горького послесталинского опыта мне трудно представить себе реакцию русского народа на развенчание очередного мелкого и не блещущего умом политического проходимца, ставшего очередным отцом «русской нации».

В заключение — яркая иллюстрация зомбирования с младых лет. Анатолий Приставкин вспоминал, как в годы сталинских репрессий оказался в детском доме, куда определяли малышей расстрелянных родителей: несчастные сироты уничтоженных живодерским режимом пап и мам громко скандировали: «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!»

«Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство! — скандировали худенькие оборванные дети, стоя в хороводе вокруг елки. «Кузьменыши, вас вызывают к директору», — подбежала светловолосая девчушка к двум мальчикам-близнецам. — Повторим еще раз. Веселее, ребята, Новый год ведь, — просит режиссер. И ребята, зажигаясь игрой, радостно вопят: «Спасибо товарищу Сталину...» От их задора буквально мороз по коже идет. А ведь вся страна так когда-то скандировала. Снимается один из драматических эпизодов фильма «Ночевала тучка золотая».

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.