10 декабря 2016, суббота

Мечта о новой милитаристской Украине

комментировать
Украине стоит последовать примеру Швейцарии — в условиях войны армия этой богатой европейской страны легко превращается в одну из самых больших в мире

Из советского школьного детства хорошо помню, что слова милитарист и милитаризация всегда носили исключительно негативный характер. Милитаристы-ястребы представлялись жуткими людьми, которые как минимум ловили белых голубей мира и жарили их на кострах войны. С такими установками многие из нас жили вплоть до 2013 года.

Разговоры о том, что украинская армия полностью развалена, не вызывали у общества никакого отклика. Во-первых, воевать было не с кем, а во‑вторых, никого не интересовали бездельники-генералы и армия, от которой откупалось большинство украинских юношей, не желая быть рабами на стройках дач высших военных чинов.

И вдруг в обществе все изменилось: мы по‑другому посмотрели на то, что означает слово милитаризация. Неожиданно осознав, что одна из самых мирных и богатых европейских стран является в то же время и наиболее милитаризованной. Речь идет о Швейцарии. Помимо шоколада, банков и перочинных ножей, эта страна известна тем, что в ней каждый взрослый мужчина является солдатом резерва, а дома, помимо формы, у него хранится и серьезное боевое оружие. В условиях войны швейцарская армия легко превратится в одну из самых больших в мире: государство может за две недели мобилизовать около миллиона граждан.

У Украины впервые появляется масштабная цель: стать восточным щитом европейской цивилизации

Милитаризация не так плоха, как многие думали раньше, и на сегодняшний день это жизненная необходимость для Украины. Попробую объяснить почему.

Во-первых, мы никогда не планировали ни с кем воевать. Но сегодня уже очевидно, что Украина обречена жить рядом с одним из самых грозных врагов всего цивилизованного мира. Потому что Россия не просто агрессивная страна, это страна с ядерным оружием. И у Украины впервые появляется масштабная цель: стать восточным щитом европейской цивилизации. Для этого нам нужна современная и профессиональная армия. Кстати, проект Стена, который было бы правильней назвать Европейским валом,— еще один позитивный аспект будущей милитаризации. Цепь оборонных сооружений, протянутых по всей восточной границе с Россией, не только даст толчок строительной промышленности Украины, но и создаст новые рабочие места. Вдобавок Стена может привлечь дополнительные европейские инвестиции. Ведь кому, как не странам ЕС, вкладывать средства в систему обороны, которую готова построить Украина, и где украинские солдаты готовы нести службу.

Во-вторых, мы всегда знали, что в Украине за 23 года независимости так и не сформировались элиты. Правящий политический класс традиционно происходил из бизнеса, криминала или из партийных структур бывшего Советского Cоюза, которые ничем, кроме разграбления страны и увеличения собственного благосостояния, не занимались. В то время как во всем мире элиты издавна формировались при помощи древнейшего социального инструмента, который называется армия. Потому что молодые люди шли туда не для собственной выгоды, а ради того, чтобы служить интересам страны, не жалея своей жизни,— а это именно то, что отличает элиты от масс. Поэтому армия нужна нам не только для защиты границ, но и как инструмент создания нового политического класса.

В-третьих, милитаризация означает подъем промышленности — той самой оборонки, которая у нас исчезла после распада Союза. Мы сможем снабжать вооружением не только свою армию. Речь идет о бронетанковой технике, высоких ракетных технологиях и современных электронных системах, что даст нам выход на рынки продажи оружия, а это ценится во всем мире. Если страна продает оружие, она как минимум входит в топ цивилизованных государств.

В-четвертых, это наука. Чтобы содержать и грамотно вооружать современную армию, необходимо иметь развитую военную науку. И основной задачей новой военной науки Украины должно стать возвращение ядерного статуса. Сейчас все прекрасно понимают, что это была едва ли не главная стратегическая ошибка — отдать ядерное оружие в обмен на договор, который не выполнили ни страна-агрессор, ни западный мир. Они гарантировали Украине территориальную целостность, но не предприняли не единого шага, чтобы выполнить это обязательство. Поэтому государству необходимо вернуть ядерный статус и сесть за клубный стол ядерных держав как равноправный партнер, а не как вечный объект чужих геополитических интересов.

Ну и напоследок: милитаризация – рождает совсем иной дух у всего населения. Когда страна является милитаристской, когда граждане владеют оружием, как в Израиле, Швейцарии или Америке, это совсем иной настрой нации - патриотический, мужской, и другой уровень безопасности. Уходит ощущение второсортности и появляется национальная гордость. Когда у мужчин и женщин есть оружие, в стране резко падает уровень преступности, растет сознательность. Ответственность и свободолюбие каждого отдельного гражданина, возрождаются патриотические традиции. Украинцы вспомнят, что наша нация имела необходимые исторические корни – и запорожских казаков и сечевых стрельцов  до  воинов УПА и героев АТО.

И самое главное – в стране, в которой есть профессиональная армия, состоящая из патриотов, а все мужское население – вооруженные и подготовленные резервисты, вряд ли больше потерпят мародёров у власти, узурпаторов или тех, кто не способен управлять таким милитаризованным народом. «Право на восстание» должно стать важным пунктом нашей новой Конституции. Как в США. Это и будет настоящая гарантия нашей демократии. 

Поэтому нам стоит пересмотреть свое отношение к милитаризации и начинать мечтать о новой милитаристской Украине.

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.