4 декабря 2016, воскресенье

Новые тарифы. За что платят украинцы

комментировать
И справедлива ли цена за тепло, определенная нам властью

Когда власть повышает стоимость отопления, у простого обывателя возникает закономерный вопрос. Почему? Нам сообщают, что раньше мы платили за отопление меньше, чем оно стоило на самом деле. И это плохо. Если не платить реальную стоимость за продукт - экономика не заработает. Согласен, но какая реальная стоимость тепла сегодня? Справедлива ли цена за тепло, определенная нам властью?

Посчитаем? Сегодня нам говорят, что 1000 кубов газа стоят 6 800 гривен. Хорошо, а как формируется эта сумма? Я, как обычный гражданин, который не идеально разбирается в вопросе ценообразования, но которому предстоит платить за отопление по новым тарифам, решил обратиться к знакомым экспертам по энергетике и попросить их объяснить, из чего состоит эта цифра*.

1 590 гривен – это оплата за добычу газа государственному предприятию «Укргазвидобування». Тут все понятно – это предприятие разведывает месторождения, добывает газ, эксплуатирует оборудование, оплачивает труд рабочих и управленцев.

А остальные деньги?

2000 гривен уходят в НАК "Нафтогаз". А этим за что? К добыче газа они не имеют отношения. Это компания, отвечающая за транспортировку российского газа через наши газовые магистрали в Европу. Думаете, этот газ тоже идет на отопление простых украинцев? Нет. Добыча собственного украинского газа за 2015 год, по данным «Нафтогаза», составила 19,9 млрд кубов, а на отопление и нужды населения необходимо не более 18 миллиардов кубов. Так за что мы платим "Нафтогазу"?

Субсидии не выдают простым гражданам в виде денег. Деньги от их имени государство снова возвращает себе

Оказывается, эксплуатация газовых магистралей и оборудования требует затрат. И государство решило их оплачивать из нашего с вами кармана. Понимаете? Украина транспортирует газ из России в Европу с убытками. Таков контракт, говорят, подписанный еще Тимошенко. И эти убытки будет покрывать население. Я-то думал, что правильная экономика - это когда государство зарабатывает деньги и употребляет их на благо населения. А тут, оказывается, я должен оплачивать убыточную деятельность нашего государства, чтобы европейцы могли пользоваться газом страны, которая напала на нас, убивает наших граждан, да еще и отжала часть наших территорий. Интересная арифметика. А, может, просто дело в том, что у кого-то нескончаемая тяга к обогащению за счет грабежа собственного населения? А может просто стоит пересмотреть контракт или перекрыть трубу?

Но 1 590 плюс 2000 – это 3 590? А куда и за что мы платим еще 3210 гривен? А это, говорят мне, рента, которую взымает все то же государство в свой бюджет. Такой себе своеобразный налог. И, говорят, что из этих денег в том числе платят субсидии неплатежеспособным гражданам на отопление. То есть вынимают из кармана тех, кто деньги зарабатывает и исправно платит за газ, вроде бы для тех, кто платить не может. Богатые обеспечивают бедных. Так это же просто хитрая глупость! Может, легче просто не брать ренту, которая взвинчивает тариф в три раза, и тогда не нужны будут субсидии?

Ан нет! Субсидии не выдают простым гражданам в виде денег. Деньги от их имени государство снова возвращает себе. Причем, если бы потребитель каждый месяц получал бы на руки от государства свою субсидию - хотя бы 2000 гривен - он, накопив бы немного, на эти деньги мог бы утеплить дом или квартиру. Установить счетчики. Заменил бы газовый котел на твердотопливный. Он бы уменьшил до минимума потребление газа и в итоге повысил бы уровень своей жизни. А сегодня можно иногда наблюдать картину в селе: топят по полной в мае, открыв окна настежь, чтобы выжечь норму газа, которая обеспечивает получение субсидии. Государство у нас – прожженный аферист. Чиновники создали схему по увеличению потребления газа рядовыми гражданами и взиманию с них оплаты за отопление выше, чем необходимо, в три с половиной раза.

Один мой знакомый эксперт говорит, что реальная цена, при которой государство покрывало бы все свои издержки и еще бы неплохо зарабатывало в бюджет - это около 2000 гривен за тысячу кубометров, а вовсе не 6 800.

А другой мой знакомый предложил свою собственную методику нахождения справедливой цены. Мы платим свои 6 800. Но есть специальный закон, по которому одна категория потребителей платит другую цену - 3 300 гривен за 1000 кубов газа. Это кто такие? Это, оказывается, религиозные организации. Многочисленные церкви и вся эта поповская братия. Наш правящий класс очень любит демонстрировать свою религиозность, посещать храмы, а некоторые спонсировать их строительство, отмечать религиозные праздники, заводить духовников, поститься, крестить детей, строить у себя в имениях свои собственные часовенки и т.п. Значит, скорее всего, они предполагают, что Бог есть. А если он есть, его вряд ли стоит обманывать, как простых украинцев – так можно и в ад угодить. Вот это и дает основания говорить, что эти 3 300 гривен за тысячу кубометров газа, с точки зрения, например, нашего президента - и есть справедливая стоимость. Именно президент сегодня контролирует через своих людей правительство и чиновников, определяющих тарифы на отопление и стоимость газа.

Правда, у меня здесь есть важное замечание – одна из конфессий от этой поблажки в цене на газ официально отказалась. Ее священники сообщили, что их заведения будут платить столько же, сколько платят их прихожане. Это греко-католики. И я, атеист, не могу не выразить тут им своего уважения. Бог ведь действительно, наверное, все видит?

* Все цифры, приведенные автором в тексте, являются приблизительными, часть из них округлена.

Оригинал

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.