9 декабря 2016, пятница

#Зрада в рейтинге конкурентоспособности Украины

комментировать
Да, Украина опустилась. Но что ее опустило?

Новостные заголовки пестрят фразами в духе «Украина опустилась в рейтинге конкурентоспособности». И снова никто особо не читает суть.

Совсем недавно люди кричали о том, что Европейский суд признал путь на работу частью рабочего дня, забыв уточнить (или просто забыв прочитать саму новость), что речь идет о тех, кто работает по вызову, и совершенно не касается офисных хомячков. Точно так же произошло с этим рейтингом. Украина опустилась, а, значит, реформы не идут. Все, #зрада. Давайте вернем Януковича или позовем Юлю, чтобы все было как прежде.

Украина опустилась. Но что ее опустило?

Читаем:

1. Политическая нестабильность. Под этим понятием составители рейтинга, которые, как Жюль Верновский Паганель, никогда не выходят из дома, обычно подразумевают войну, смену правительства и бог знает еще что. Для них Киев – опасный город именно потому, что в стране идет война, несмотря на то, что даже на Троещине безопаснее, чем в некоторых районах Парижа. В случае с Украиной мы никак не можем повлиять на войну, да и для инвесторов уже прекрасно понятно, что конфликт локализован. Политическая нестабильность вряд ли является сильным негативом для Украины, хоть парламент и мог бы работать эффективнее, и это уж точно не новость. В России политическая стабильность, но это не сильно помогает желанию туда инвестировать, учитывая, что эта стабильность генерирует в последнее время.

В следующем году инфляция ожидается на здоровом для нашей экономики уровне. Но рейтинг – бездушная скотина

2. Инфляция. Самое унылое в этих рейтингах то, что они ретроспективны. Украинская инфляция – результат девальвации и была локально высокой в 2015 году, но уже в этом году вернется к разумным пределам. В следующем году инфляция ожидается на здоровом для нашей экономики уровне. Но рейтинг – бездушная скотина. Модель видит цифру в 46% и загоняет результат ниже плинтуса.

3. Ограниченный доступ к финансированию. Конечно, ограничен, когда у вас ограничения Нацбанка. И высокие ставки. Но это локальный процесс, связанный с контролем над гривней. И неизбежный: если бы курс вскочил до 50 грн/$, никому бы не хотелось брать финансирование. Более того, сейчас мы видим, что постепенно все ограничения снимаются и в скором времени перестанут быть актуальным. Да, стоимость финансирования для Украины останется высокой, но это стандартный уровень для стран-неудачников. В 2017-2018 годах НБУ может приостановить дальнейшую либерализацию валютного рынка - тогда и понадобится кнут для регулятора. Пока же этот показатель не является устойчивой характеристикой для экономической модели в Украине, а является временной мерой, необходимой для стабилизации ситуации.

В этом рейтинге еще остаются такие показатели, как коррупция и неэффективная бюрократия, но в этих направлениях у нас как раз наблюдается улучшение. Дерегуляция от Министерства экономики играет в плюс, равно как и создание НАБУ и запуск е-декларирования. То, что о коррупции раньше не говорили, а теперь все кричат, не значит, что ее стало больше. Это значит, что раньше все молчали в тряпочку и давали взятки. Признать проблему – это уже начало ее решения. Точно так же, как и с бюрократией. Так что наличие коррупционных бюрократов в Украине никак не может способствовать снижению рейтинга, ибо они, эти самые прокуроры и судьи, к нам не в 2014 году прилетели.

Таким образом, в случае с Украиной, где ситуация нестандартна и динамично развивается, динамика данного рейтинга совершенно ничего не показывает. Сам уровень, да, отражает нашу реальную ж..у. Но мы об этом и сами знали.

Текст публикуется с разрешения автора

Оригинал

Больше мнений здесь

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.