10 декабря 2016, суббота

Отцы-разрушители. Чем опасен Трамп

комментировать
Ведущие кандидаты в президенты уничтожают саму основу мощи США

Нынешние выборы в США кажутся странными. И вот почему. Предложи мне кто‑нибудь описать три главных источника американского могущества, мой список выглядел бы так: культура предпринимательства, этика плюрализма и качество государственных институтов. Так вот — на протяжении всей кампании я наблюдаю, как ведущие кандидаты уничтожают каждый из этих пунктов.

Миллиардер Дональд Трамп добивает плюрализм. Демократ Берни Сандерс забывает о нуждах бизнеса, уверяя всех в том, что банки Уолл-стрит, предоставляющие средства рисковым компаниям, замешаны в мошенничестве. А техасский сенатор Тед Круз на пару с аналитиком Республиканской партии Гровером Норквистом пренебрежительно отзываются о государстве. По словам Норквиста, госаппарат пора уменьшить до таких размеров, чтобы он смог затащить его в ванную и утопить. Можно ли считать меня плохим человеком, если я желаю автору такой идеи поскользнуться в этой ванной, позвонить в службу спасения 911 и не дождаться ответа?

Я не припомню выборов, во время которых всерьез атаковались все столпы США, да еще и под бурные аплодисменты граждан, в основном — молодежи.

На знаменитой кепке Трампа написано “Сделать Америку вновь великой”. Но это нереально, если единственное, что ты можешь сказать латиноамериканцам и мусульманам: “Убирайтесь”. Да, проблема иммиграции существенна. То, что мы не можем контролировать свои границы,— безобразие. Но здесь виноваты обе партии: демократы, рассчитывавшие на новых избирателей, и республиканцы, делающие ставку на дешевую рабочую силу. Мы не можем закрыть границу, обозвав каждого латиноамериканца насильником, а мусульманина — террористом.

Американская ситуация уникальна: у нас и неоднородное общество, и плюрализм. Например, в Сирии и Ираке мы наблюдаем неоднородные общества без плюрализма, поэтому ими можно управлять лишь твердой рукой.

Мы дважды проголосовали за чернокожего мужчину, чей дедушка был мусульманином

Просто хочу напомнить: американцы дважды проголосовали за чернокожего мужчину, чей дедушка был мусульманином. На праймериз он обошел женщину, а за президентское кресло состязался с мормоном. Где еще такое возможно? Это невероятный источник силы, магнит для лучших талантов мира. Но Трамп своим крестовым походом решил уничтожить нашу уникальность вместо того, чтобы ею воспользоваться.

Сандерс кажется мне неплохим человеком, и он прав в том, что излишества Уолл-Стрит помогли обвалить экономику в 2008‑м. Но благодаря реформе Додда-Франка (усилившей контроль над оказанием финансовых услуг) и закону о защите потребителей это больше не повторится.

Я воспринимал бы Сандерса серьезнее, если бы он перестал говорить глупости о разделении больших банков, занявшись тем, что действительно важно: создал благоприятные условия для предпринимателей и стартапов. Никогда не слышал, чтобы Сандерс вспоминал, откуда берутся рабочие места. А ведь они появляются благодаря работодателям, тем, кто готов рисковать и брать кредит на запуск бизнеса. И если вы хотите увеличить число работников, вам нужно больше работодателей, а не просто государственное стимулирование.

У меня даже есть для него идеальный план: отчет о предпринимательстве, опубликованный в 2015 году Университетом Виргинии, в котором говорится: “Приложив достаточно усилий, любой при помощи предпринимательской деятельности сможет проложить свой путь к успеху, создавая рабочие места и укрепляя экономику”. То есть — мы не социалисты. Отчет предлагает различные шаги — от дерегуляции до системы образования и финансов, открывающих новые возможности для американских предпринимателей. И речь не только о Кремниевой долине, но и любом другом месте, например Луисвилле.

В отличие от Сандерса, Теда Круза я хорошим человеком назвать не могу. То, как он поливает грязью Вашингтон, отвратительно. Я не готов защищать все решения правительства. Но знаю вот что: чем независимее становится мир, тем значимее качество государственных институтов. А наши не так уж и плохи. Спорим, обычные россияне многое отдали бы за то, чтобы у них хотя бы день потрудились агенты ФБР, а китайцы — за нашу Комиссию по ценным бумагам и биржам. Тед Круз заворачивается в американский флаг, но при этом плюет на все, что этот флаг олицетворяет.

Америка стала богатейшей страной мира не благодаря социализму, а самым сильным государством — не благодаря разрушению системы государственного управления. И уж точно не за счет разжигания страха у мигрантов — к нам стремятся таланты из разных уголков планеты. США стали великими благодаря лозунгу E Pluribus Unum, то есть Из многих — единое.

Наши отцы-основатели так ценили эту фразу, что она появилась не на кепке, а на долларовой банкноте. Кстати, у Трампа столько денег, что мог бы и заметить эту надпись.

Перевод НВ

Новое время обладает эксклюзивным правом на перевод и публикацию колонок Томаса Фридмана. Републикация полной версии текста запрещена.

Оригинал

Больше мнений здесь

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.