26 сентября 2016, понедельник

Кого уничтожит Трамп: республиканцев или Америку

комментировать
Если ему удастся развалить Республиканскую партию и тем самым открыть путь ее новой, взрослой, центристской версии, это будет замечательно

В подготовке пилотов истребителей американская армия использует подход, названный «Петлей OODA»: наблюдай, ориентируйся, решай, действуй (observe, orient, decide, act). Его идея заключается в следующем: если ваша способность наблюдать, ориентироваться и решать в бою на высоте 9 000 метров лучше, чем у другого пилота, вы собьете его самолет. Если петля OODA другого пилота быстрее, собьют вас. Уже некоторое время очевидно, что наша петля нарушена – и случилось это в самый неподходящий момент.

Наша петля OODA оказалась нарушена как раз в то время, когда три самые могущественные силы на планете – технологии, глобализация и изменение климата – ускоряются, причем абсолютно нелинейно. Изменение климата становится все стремительнее. Технологии ускоряют все процессы и делают каждый голос слышимым. И глобализация делает мир все более взаимозависимым, так что окружающие влияют на нас больше, чем когда-либо.

Эти процессы ускорения повышают требования для достижения американской мечты – чтобы получить хорошую работу, нужно все больше навыков, кроме того, необходимо всю жизнь продолжать учиться. Повышаются требования к управлению и скорости, с которой власти должны принимать решения. Кроме того, появляется необходимость гибридных решений, когда одновременно требуется усиление безопасности и способствование росту предпринимательства, что привело бы к появлению новых качественных рабочих мест. А также потребность в лидерах, способных справиться со всеми этими сложностями и сделать страну выносливой.

Я полагаю, что эти процессы уже приводят к развалу слабых стран – посмотрите на некоторые государства Ближнего Востока и Африки – и только начали нарушать функционирование сильных стран. Примером может стать происходящее в Америке, Великобритании и Европе. Вызовы, поставленные этими процессами, требуют политики – гибрида левого и правого подходов.

Политика Трампа рассчитана на получение поддержки электората, а не на реальное внедрение

Именно такой подход уже практикуют в успешных сообществах и городах по всей Америке – в Миннеаполисе, Остине, Техасе, Чатануге, Теннеси, и Орегоне, где бизнес-сообщества, сотрудники сферы образования и местные власти объединяются, чтобы сделать свои города более стойкими и конкурентоспособными. На национальном уровне нам не удается этого достичь, так как две главные партии страны сошли с ума, а политический процесс оказался парализован.

Республиканская партия попала в когти коалиции праворадикальных медиа и денежных магнатов, оказавшись в результате не в состоянии разорвать замкнутый круг плохих решений: отрицать изменение климата. Блокировать реформу иммиграционного законодательства. Блокировать Конгресс. Блокировать медицинскую реформу Обамы (несмотря на то, что впервые эти идеи высказал именно республиканский сенатор). Придерживайтесь этой линии, и вас наградят Fox TV и республиканский кассовый аппарат. Отступите от этих принципов – и вас сметут.

В результате мы получили подборку кандидатов от Республиканской партии, которые, собравшись вместе на дебаты, напоминали знаменитую сцену в баре Мос Эйсли на Татуине из «Звездных Войн» - подборка инопланетян один другого чудаковатой, все родом из далекой-далекой галактики.

Перед нами стоят важные вопросы, которые должен разрешить Конгресс, и неспособность ими заняться нанесет стране реальный вред: как найти баланс между безопасностью и приватностью? Как расширить свободную торговлю, но защитить наших работников от ее негативных побочных эффектов? Как изменить медицинскую реформу? Для решения этих вопросов потребуются компромиссы, а не догматизм.

Президент Обама - единственный, кто действительно это понимает. Он никогда не выступал за предпринимательство так активно, как мне хотелось бы, но он не был и придуманным республиканцами левым радикалом. Он совмещал поддержку свободной торговли и иммиграцию, занимался образованием, вопросами предоставления медицинской помощи, чтобы люди были более мобильны, увеличивал количество грантов, чтобы образование в колледжах стало более доступным, инвестировал в экологичные технологии, способствовал внесению правок в налоговое законодательство – все, чтобы укрепить нашу страну. Мы могли бы добиться намного большего с ним в качестве президента.

Что удивительно насчет Дональда Трампа – это то, что он разрушает Республиканскую партию, предлагая совершенно новую гибридную политику. В этом отношении он первопроходец –в некоторых вопросах социал-либерал, в других – изоляционист. Он почти демократ в своем подходе к социальному обеспечению, но в других вопросах он заангажирован и резко выступает против мигрантов. И он совершенно безответственен в своих предложениях относительно бюджета. Его гибридная политика – полный хаос, больше рассчитанный на получение поддержки электората, чем на реальное внедрение. Если с ее помощью Трампу удастся развалить Республиканскую партию и тем самым открыть путь ее новой, взрослой, центристской версии, это будет замечательно.

Но пожалуйста, господи, не подпускай его даже близко к Белому Дому.

Перевод НВ

Новое время обладает эксклюзивным правом на перевод и публикацию колонок Томаса Фридмана. Републикация полной версии текста запрещена.

Оригинал

Больше мнений здесь

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.