28 сентября 2016, среда

Что если миру настает конец

комментировать
У нас еще есть время, чтобы исправить ситуацию, но оно стремительно заканчивается

Дайте мне заговорить о состоянии современного мира, и я гарантированно испорчу любую вечеринку. Не потому, что хочу этого, просто мне трудно не смотреть по сторонам и не задумываться, чем на самом деле является нынешний хаос на международных рынках – незначительными подземными толчками или же речь идет о глобальном сдвиге тектонических плит, бывших основой миропорядка; сдвиге, последствия которого могут быть весьма непредсказуемыми.

Что если сейчас одновременно заканчиваются несколько эпох?

Что если мы наблюдаем конец более чем 30-летней эпохи стремительного роста Китая и, соответственно, способность Китая подпитывать глобальный рост при помощи своего импорта, экспорта и покупки энергоносителей в будущем станет куда менее надежной?

«Теперь, когда долговой пузырь лопается, рост Китая прекращается, - написал Майкл Пенто, президент инвестиционной компании Pento Portfolio Strategies, на CNBC.com.  - Ослабление юаня, падение акций на Шанхайской бирже (с июня 2014 они понизились на 40%) и падение объемов железнодорожных перевозок (на 10,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года) ярко иллюстрирует, что Китай не только не вырастет на ожидаемые 7%, но и вообще может не продемонстрировать роста. Проблема в том, что 34% глобального роста приходилось на Китай, а эффект мультипликатора, который страна имела на развивающиеся рынки, увеличивает этот показатель до 50%».

Что если эпоха нефти по $100 за баррель подходит к концу, и все страны, чьи экономики зависели от высоких цен, будут вынуждены учиться расти по-старому – производя товары и предлагая услуги, в которых будут заинтересованы другие государства? Благодаря прогрессу США в разработке технологий гидроразрыва, горизонтального бурения и использования «больших данных» для поиска месторождений власти ОПЕК над ценами настал конец. Страны, планировавшие свой бюджет, исходя из цены $80-$100 за баррель, столкнутся с серьезной нехваткой денег как раз в момент, когда их население увеличилось? Это относится к Ирану, Саудовской Аравии, Нигерии, Индонезии и Венесуэле.

Что если сейчас одновременно заканчиваются несколько эпох?

Что если закончилась и эпоха «средних стран»? Во время Холодной войны можно было быть среднестатистическим, недавно получившим независимость государством с границами, искусственно начерченными метрополиями. Две сверхдержавы были готовы заваливать вас международной помощью, давать вашим детям образование в Америке или Москве, развивать ваши вооруженные силы и покупать ваши некачественные экспортные товары или сырье.

Что если развитие техники, программного обеспечения и автоматизация означают, что эти страны больше не могут рассчитывать на производство как источник занятости, а продукты, которые они производят, не могут конкурировать с китайскими; что климатические изменения становятся проблемой для их окружающей среды, а ни Россия, ни США не хотят иметь с ними дела, потому что все, что они получат – это новые расходы?

Многие из этих хрупких, искусственных государств не соответствуют этническим, культурным или демографическим реалиям. Они напоминают домики в трейлерных парках, построенные без реального фундамента – а то, что происходит сегодня благодаря глобализации, изменению климата и развитию технологий – все равно, что торнадо, несущийся на этот трейлерный парк. Некоторые из этих стран разваливаются, и многие их жители пытаются пересечь Средиземное море, чтобы сбежать из своего мира хаоса в мир порядка, который для них олицетворяет Европейский Союз.

Но что если и эпоха ЕС подошла к концу? На этой неделе агентство Reuters сообщило о предупреждении Германии: если другие страны не воспрепятствуют дальнейшему притоку беженцев и не «освободят Берлин от необходимости принимать беженцев в одиночку, Германия может закрыть границы». Некоторые немцы даже хотят установить забор на границе. Один из высокопоставленных консерваторов сказал: «если вы построите забор, это будет концом Европы, которую мы знаем».

Что если эпоха изоляции Ирана закончена, и как раз тогда, когда арабская система разваливается, а израильско-палестинское соглашение о двух государствах стало историей? Как все эти молекулы будут взаимодействовать друг с другом?

И что если это происходит как раз тогда, когда двухпартийная система в Америке, похоже, получает большую часть энергии от левых и правых радикалов? Что если выборы 2016 года будут выбором между социализмом и, фактически, фашизмом – идеями, казалось, умершими в 1989 и 1945 годах?

Эти «что если» создают политическую картину, с которой придется иметь дело следующему президенту США. Но вот еще одно, самое худшее «что если»: что если во время президентской кампании никому даже в голову не придет задать эти вопросы? Как мы обеспечим рост, занятость, безопасность и стойкость?

У нас еще есть время, чтобы исправить ситуацию, но это время стремительно подходит к концу – прямо как последняя испорченная мной вечеринка.

Перевод НВ

Новое время обладает эксклюзивным правом на перевод и публикацию колонок Томаса Фридмана. Републикация полной версии текста запрещена.

Оригинал

Больше мнений здесь

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.