6 декабря 2016, вторник

33 сирийских несчастья Путина

комментировать
Обама в отличие от Путина действительно хочет победить ИГ

Обама в отличие от Путина действительно хочет победить ИГ

Мне жаль, но для полной победы над Исламским государством нужна коалиция. Нужны арабские, курдские и турецкие наземные войска, нужна авиация НАТО. И да — участие России

Когда Владимир Путин заявил, что организует посреди Сирии авиабазу ради борьбы с ИГ и поддержки президента страны Башара Асада, многие эксперты и политики принялись хвалить его решительную, переломную стратегическую игру, считая Путина гениальным до сумасшествия. Другие скромно полагали, что он просто сумасшедший — без гениальности.

С тех пор прошло два месяца. Давайте же подведем итоги: пока главным результатом сирийской авантюры Путина стал взрыв российского авиалайнера над Синаем, унесший жизни 224 человек. Вероятнее всего, теракт организован сторонниками ИГ. Затем Турция сбила российский бомбардировщик, залетевший в ее воздушное пространство, а сирийские повстанцы убили катапультировавшегося российского пилота и одного из российских морских пехотинцев, посланных ему на помощь. Многие из противников Асада на этих территориях — этнические туркмены, сохранившие крепкие культурные связи с Турцией. Турцию не обрадовало то, что Путин начал бомбить туркменские деревни в Сирии, поскольку это ослабляет возможность Турции влиять на будущее Сирии.

Тем временем в аннексированном Путиным Крыму протурецкие крымские татары, по‑видимому, перерезали линии электропередачи, что привело почти к полному отключению электроэнергии на полуострове. А в октябре десятки саудовских религиозных деятелей призвали к “священной войне” с правительствами Сирии, Ирана и России.

В целом, “изобретательный” сирийский ход Путина пока влечет за собой только новые смерти россиян, новые конфликты с Турцией и Ираном, ослабление позиций Кремля в Украине, а также вынуждает его выступить защитником Асада — массового убийцы суннитов. Тех самых суннитов, к которым относится большинство мусульманского населения России.

Трамп, например, придерживается позиции “Да разбомбите вы их, и все”

В остальном, конечно, это был полный успех.

По правде говоря, я хотел бы, чтобы у Путина получилось, поскольку ИГ — действительно серьезная проблема. Он соединяет в себе военное мастерство бывших иракских военных с религиозной одержимостью и крайне популярен у молодых мужчин-мусульман, у которых нет ни достойной работы, ни личной жизни.

ИГ становится стратегической угрозой. Массовый наплыв беженцев из Сирии и Ирака может привести к тому, что ЕС начнет закрывать внутренние границы, ограничивать свободное передвижение внутри союза людей и, возможно, некоторых товаров. Это только замедлит экономический рост ЕС и подогреет националистические настроения, что в итоге может стать угрозой самому существованию союза. А ЕС — самый важный партнер США. Если он ослабеет, ослабеют и американцы.

Но для того, чтобы полностью уничтожить ИГ, нужно понимать три вещи. Во-первых, это продукт двух гражданских войн — между радикальными и умеренными суннитами, а также между суннитами и шиитами. И эти конфликты подкармливают друг друга.

Во-вторых, единственный способ одолеть ИГ — минимизировать борьбу между суннитами и шиитами, параллельно усилив умеренных суннитов, чтобы те могли противостоять экстремистам. И, в‑третьих, в бой должны идти арабы и мусульмане, но при мощной поддержке Америки, ЕС и, да, России тоже.

Обама в отличие от Путина действительно хочет победить ИГ. И что очень важно, он хочет сделать это, не превратившись в процессе в Путина или Джорджа Буша-младшего.

Но неизвестно, существует ли золотая середина, не говоря уж о фантастических идеях некоторых критиков: Трамп, например, придерживается позиции “Да разбомбите вы их, и все” (боже, ведь никто раньше до этого не додумался!). Все хотят победить ИГ малой кровью.

Мне жаль, но для полной победы над ИГ нужна нормально взаимодействующая коалиция. Нужно, чтобы Саудовская Аравия и ведущие суннитские религиозные деятели активно делегитимизировали идеологию Исламского государства. Нужны арабские, курдские и турецкие наземные войска при поддержке авиации и спецназа НАТО, а также с конструктивным участием России, чтобы выкорчевать ИГ на местах.

Нужно, чтобы Иран подтолкнул шиитское правительство в Багдаде к созданию полуавтономного “Суннитостана” на занятых ИГ территориях, чтобы сунниты получили полномочия, аналогичные тем, которыми располагают курды в Курдистане, и могли стать политической альтернативой ИГ.

Если говорить коротко, то нужно либо политическое решение, подразумевающее разделение полномочий, которое примут все ключевые игроки, либо военное вторжение, чтобы наголову разбить ИГ, а потом просто до бесконечности сидеть в том же регионе — в противном случае Исламское государство может возродиться.

Перевод НВ

Новое время обладает эксклюзивным правом на перевод и публикацию колонок Томаса Фридмана. Републикация полной версии текста запрещена.

Оригинал

Больше мнений здесь

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.