6 декабря 2016, вторник

Как вернуть Крым

комментировать
Первым шагом должен стать честный ответ каждого из нас самому себе: “Зачем он Украине? Зачем нужен лично мне? И нужен ли?”

“Как вернуть Крым?” — один из самых частых вопросов, на которые приходится отвечать последние два года. Не только мне. Но и всем моим друзьям, коллегам, единомышленникам, оставившим дом после аннексии или оставшимся жить в условиях оккупации.

Мы встречаемся в своем узком кругу покинувших полуостров, строим планы, ввязываемся в дискуссии, но все чаще это напоминает мне секту. Почему? Потому что через два года тема возвращения Крыма по‑прежнему ключевая лишь для небольшой группы из 50–60 крымчан. Она так и не стала “своей” для всего украинского общества. Посмотрев очередной марафон, посвященный дате начала оккупации, я не увижу там новых лиц.

В лучшем случае благодаря товарной и энергетической блокаде среднестатистический гражданин теперь знает, что Крым — это еще и родина крымских татар, которую они пытаются вернуть, добавляя бонусы к общей смелости украинцев, чем можно гордиться в социальных сетях или в компании друзей за пивом. Кому вернуть? Себе. А остальным это вроде и интересно, но не очень‑то и нужно.

В худшем случае Крым остался “морем” из детства и студенческой юности, в зрелом возрасте о нем можно и не вспоминать.

Пока на этот вопрос не смогут четко ответить одновременно житель Полтавы, Харькова и Ивано-Франковска, Крым нам не вернуть

Два года спустя мы так и не осознали, что аннексия Крыма — это история обо всех украинцах, не только о переехавших или испытывающих гонения на малой родине крымчанах и крымских татарах. Тогда, весной 2014‑го, разбуженная Майданом страна напоминала больного, пришедшего в сознание после комы. Но уже без Крыма. И это важный момент: потеряв полуостров до того, как всех объединила война, нам теперь сложно думать о Крыме как о части единого целого. Он остался где‑то там, за Перекопом, неопознанным и непонятым. А все неопознанное сложно возвращать, а главное — неясно зачем.

Прожив эти два года на материковой части Украины, я могу точно сказать, что возвращение Крыма — задача национальная и общая. Это не только и даже не столько дело Меджлиса, крымских активистов и крымчан, которым очень хочется домой. Ни одна локальная группа — коренной народ, этническая, возрастная, религиозная или территориальная — не решит задачу национального уровня. Это дело всего народа Украины, и государство не выполнит его за нас. Так было с Майданом, так будет и с Крымом.

Давайте признаем: украинская власть часто выбирает реактивную стратегию, реагируя на тех, кто громче кричит. Особенно если речь о крымском вопросе — уж очень больно он бьет по политическому имиджу. Поэтому, когда можно что‑то предпринять косвенно, делегировать решение большой проблемы маленькой группе, власть так и поступает. А значит, только системный, постоянный запрос и давление общества заставят государство работать над деоккупацией, находить правильные слова и действия внутри страны и за ее пределами.

И первым шагом в возвращении Крыма должен стать честный ответ каждого из нас самому себе: “Зачем Украине возвращать Крым? Зачем это нужно лично мне? И нужно ли?”

Пока на этот вопрос не смогут четко ответить одновременно житель Полтавы, Харькова и Ивано-Франковска, Крым нам не вернуть. И ответ “вернуть, потому что там родина крымских татар, а еще море” хороший, но, к сожалению, недостаточный. В нашей постсоветской культуре люди редко мотивированы прилагать усилия, долго и упорно добиваться цели ради других, не только ради себя. Поэтому сформировать ответ на большой национальный вопрос о Крыме непросто.

Как объяснить украинцу, что Крым важно вернуть, поскольку только с возвращением полуострова можно надеяться на окончание войны и не раньше? Что только с возвращением Крыма можно говорить об Украине как государстве и полноценном суверенитете? Что только с возвращением Крыма мы сможем унять боль тех, кто лишился дома, очень понятную боль каждому, если о ней сказать правильными словами, как это сделала Джамала?

Для того чтобы сформулировать ответ, понадобится хорошая работа интеллектуальных и культурных элит. И самая большая ошибка — ограничить эти элиты крымчанами. Мы, крымчане, локальные, часто склочные, спорим, кто из нас больше и правильнее любит Крым, конкурируем и тратим массу энергии на воспоминания. В одиночку нам общенационального не придумать.

Потому мой ответ на вопрос “Как вернуть Крым?” такой: всем вместе, разделяя общую, понятную и значимую идею того, зачем это нужно.

И не пора ли ее найти?

Колонка опубликована в журнале "Новое Время" за 11 марта 2016 года. Републикация полной версии запрещена

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.