5 декабря 2016, понедельник

Почему РФ грозит распад

комментировать
Маятник сепаратизма, насаждаемого Кремлем в Донбассе, неизбежно качнется в обратную сторону. И тогда распад государства станет реальной угрозой уже не для Украины, а для России

Российская пропаганда оказалась в неловкой ситуации. Одно дело рассказывать “диванным полкам” в провинции о кровавых карателях Правого сектора, совсем другое — объяснять уже вставшим под ружье фанатикам, что их дела идут хорошо, а Владимир Путин никого не бросил. Командированный с этой целью в Донецк политтехнолог Сергей Кургинян лишь разозлил сепаратистов. Эйфорию быстро сменяет разочарование. Во что оно выльется, когда те из них, кто выживет, вернется на родину?

Во взломанной переписке Гиркина-Стрелкова есть фрагмент о том, что он создал бы в России такую же ситуацию, как в Донбассе, но, увы, “все плотно контролируется”. Так ли плотно? Рано или поздно новости из Украины потеряют свою остроту, российские обыватели, отвернувшись от телевизоров, обнаружат пустой холодильник, и вот тогда общественное мнение развернется в противоположную сторону.

Угроза распада России на части, придуманная, чтобы натравливать народ на либералов, теперь кажется вполне реальной перспективой. В Украине федерализация оказалась никому не нужна, а вот в РФ — где телепропаганда ежедневно героизирует автоматчиков, штурмующих областные администрации,— может стать вполне заманчивой идеей. Сейчас Россия, расколотая на 15–20 народных республик, выясняющих отношения друг с другом, смахивает на одну из антиутопий писателя Владимира Сорокина, но не стоит забывать, что нынешнее ультраконсервативное буйство в исполнении мизулиных и киселевых было предсказано им еще 10 лет назад. И тогда это тоже никто не воспринимал всерьез.

Российской власти вскоре придется защищать свои дворцы от бесов, которых она же и породила

Часть российской элиты понимает эту угрозу, поэтому после вторжения в Украину начались “сливы” из Кремля о финансировании сепаратистов (например, через миллиардера Константина Малофеева), фабриках кремлевских интернет-троллей и многом другом. Но “сливами” дело и ограничивается, перспектива дворцового переворота в России пока призрачна. Отчасти потому, что проблема не только в Путине — почти весь правящий политический класс, как и значительная часть населения, ментально на сотни лет отстает от цивилизованного мира. В рамках ценностей середины XIX века Путин выглядит эдаким русским Отто фон Бисмарком, собирателем земель, отстаивающим национальные интересы огнем и мечом. Но земля была главным ресурсом 200 лет назад, в эпоху сельского хозяйства. Сегодня же политики, силой присоединяющие к себе новые территории под предлогом защиты интересов своего этноса, ассоциируются уже не с Бисмарком, а с другим харизматичным немецким политиком.

В эпоху информационных технологий идеи и ценности важнее земли и даже нефти. Недаром МИД РФ на днях заявил о работе над доктриной “мягкой силы”. Но на каких ценностях она будет построена? На борьбе с геями, американскими шпионами и кружевными трусами? Консерватизм и патриотизм российской элиты фальшивый, как парик Кобзона. Какие могут быть ценности у друзей Путина, возводящих дворцы, по сравнению с которыми Межигорье — унылая лачуга? Эта идеология, которая была необходима, чтобы взрастить поколение российских мракобесов (помесь басиджей и хунвейбинов), в других странах никому не нужна, кроме пары карликовых профашистских партий Европы.

А ведь у Путина были на руках все козыри для того, чтобы превратить Россию во влиятельный центр притяжения для соседних государств. Цены на нефть, язык, территория, соединяющая Европу и Азию, место в Совбезе ООН — эти и многие другие факторы при грамотном управлении могли бы привести к мощному росту экономического, а затем и политического влияния. Россия могла бы притянуть к себе не только Украину, но и всю Восточную Европу, а вместо этого она превратилась в мирового изгоя, причем ближайшие соседи стали одновременно и злейшими врагами.

Главный ресурс XXI века — доверие. Его слагаемые: открытость (свободные СМИ, прозрачные госструктуры), ценности (основные права и свободы) и эффективные институты (парламент, суд, гражданское общество). Все это делает государство предсказуемым и желанным партнером, привлекает инвестиции, облегчает дипломатические отношения. Вот в чем сила‑то, брат. И силу эту Украина теперь быстро набирает. Бедная, энергозависимая, ослабленная войной Украина имеет тем не менее ясное политическое будущее. А вот российской власти, похоже, вскоре придется защищать свои дворцы от бесов, которых она же и породила. И это, знаете ли, серьезнее секторальных санкций.

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.