29 мая 2016, воскресенье

Украинские олигархи - не самураи

комментировать
Нам предстоит борьба, длительная и изматывающая. Олигархи не отдадут власть добровольно

Что происходит в украинских элитах? Почему мы не видим ни реформ, ни изменений в правительстве? В чем причина этого? В том, что элиты страны обслуживают интересы олигархов, а вовсе не следуют чаяниям народа.

Недавно в «Новом времени» вышла небезынтересная колонка общественного активиста Валерия Пекара «Меч самурая и карман олигарха». Я хотел бы продолжить дискуссию, высказав по этому поводу и в дополнение к нему свои соображения, так как вопрос поднятый автором важный и не терпящий отлагательства.

Мне кажется, что сравнения не вполне точны. Сословие японских самураев и сословие украинских олигархов (а также купленных олигархами народных депутатов), различаются в своем поведении радикально.

Самураи в феодальной Японии – это светские феодалы, начиная от крупных владетельных князей и заканчивая мелкими дворянами. В узком и наиболее часто употребляемом значении термина самураи - военно-феодальное сословие мелких дворян. Это воинское сословие, сформированное в бесчисленных войнах, которые они вели в течении столетий.

При этом самураи выработали жесточайшие этические кодексы. Вот о чем идет речь в одном из самых известных кодексов о должном поведении самурая «Хагакурэ», написанном самураем Ямамото Цунэтомо в XVIII веке: «Путь самурая обретается в смерти. Когда для выбора имеются два пути, существует лишь быстрый и единственный выход - смерть». Или еще: «Чтобы умело руководить страной, нужно иметь сострадание, ведь, когда думаешь о людях, как о своих детях, люди будут думать о тебе, как о своем родителе».

Для олигархов не существует никаких целей, кроме личного обогащения

Нет ничего более далекого от реального «кодекса» поведения наших олигархов, чем эти заповеди японских самураев, которым самураи, в основном – безусловно, следовали всю свою историю. Именно потому и во время Революции Мейдзи (в конце XIX века) японцам сравнительно легко было совершить социальную и экономическую революции в стране, проведя трансформацию от феодального общества к капиталистическому. Император просто поставил перед японскими самураями другие цели развития, и вооруженные столь жестко императивным кодексом чести, как «Хагакурэ», самураи это свершили. Еще раз подчеркну - все существующие в Японии кодексы самураев предписывают им беспрекословное служение и начальникам, и управляемому им народу.

Украинские олигархи поступают ровно наоборот. Для них не существует никаких моральных целей, кроме личного обогащения. Как и не существует никаких дружеских (в общечеловеческом смысле этого термина) или императивных отношений с «вышестоящими лицами» (читай – руководством государства). Доказательством этого является постоянные бизнес-войны. Народные массы украинские олигархи вообще используют как экономический ресурс, не более того.

То есть, поведение олигархов в нашей стране не носит императивный характер, не подчинено моральным целям служения, а, наоборот, анархично по отношению к власти и народу. Естественно, кодексы поведения отсутствуют.

Поэтому те задачи по трансформации поведения олигархов, о которых написано в упомянутой выше статье, безусловно, правильны, но невыполнимы в принципе. Так как, даже если президентом страны будет поставлена перед ними задача, похожая на ту, которую поставил перед самураями в свое время император Мейдзи, они ее просто будут саботировать. Самореформироваться же олигархи явно не желают.

И как тогда реально, а не на словах, принять новый закон о выборах, ограничивающий политическую рекламу, как внедрить прозрачность партийных финансов, как ликвидировать мажоритарную систему выборов и ввести открытые списки? Как это сделать, если именно эти меры лишат олигархов политической власти в Украине, а они ее лишаться не хотят и будут торпедировать всеми силами принятие таких законов? Если бы все было так просто, эти законы были бы уже приняты.

Японцам было проще - класс самураев был ориентирован на моральное социальное поведение, японцы просто изменили свои цели и достигли необходимых результатов. Наши олигархи, как я уже сказал, не отягощены моралью. Что толку, если мы поставим перед ними и их ставленниками, народными депутатами, правильные цели, если они не собираются отказываться от экономической ренты, которую получают, контролируя украинские правительство и парламент?

Как же нам тогда быть? Имеет ли эта задача решение? Думаю, несмотря на все сложности, имеет. Нам просто необходимо присмотреться к тому же примеру - к примеру японских самураев. Японские самураи - это социальная корпорация. Есть ли в Украине какие-то социальные корпорации, настолько влиятельные, чтобы с ними считалось государство? Я думаю, что есть, но их пока недостаточно, чтобы быть решающим фактором во внутренней политике. Это различные профессиональные объединения, некоммерческие объединения и фонды, женские и религиозные организации. Мне кажется, что только через объединение этих корпораций, если мы хотим не кровавых революций, а эволюционного развития, можно изменить внутренний политический процесс. 

Так всегда происходило во все времена, во всех обществах мира. Например, американская демократия - это продукт деятельности огромного количества социальных объединений на местах, больших и малых объединений. В США на каждые 140 человек приходится одна общественная организация. Именно поэтому американское правительство вынуждено считаться с мнением народа - потому как его мнение структурировано, а не хаотично и аморфно, как у нас.

Мы сможем изменить нашу внутреннюю политику, и наконец, избавиться от олигархии, только когда сделаем общество сильным и структурированным в его многочисленных низовых организациях, которые оказывая давление на власть постоянно, а не раз в пять лет на выборах, и достигнут тех целей, о которых мы все мечтаем. Рассчитывать на то, что сросшаяся с олигархами власть изменится сама, взывая к ее моральному поведению, наивно и бесперспективно. Социальная история говорит, что любые социальные изменения всегда являлись результатом борьбы.

Нам предстоит борьба, длительная и изматывающая. Если мы (общество) готовы нести эти издержки, то мы победим олигархию, если мы не готовы, то вряд ли она сама отдаст власть. Противник силен, и за последние 25 лет выработал неплохие рабочие модели и схемы социального доминирования.

Так что мой призыв ко всем интеллектуалам страны звучит так: способствуйте созданию организаций (коммерческих и некоммерческих) с долгосрочными политическими и экономическими целями, именно в этом и будет состоять моральное поведение украинской интеллигенции. Когда эти организации наберут критически важную силу для мирного социального переворота в стране, власть не сможет игнорировать их требования. Только таким образом мы сможем победим торпедирующий реформы украинский олигархизм. Только таким образом мы сможем заставить власть уважать интересы людей, а не обслуживать интересы олигархов. Другие решения не сработают.

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.