26 апреля 2017, среда

«U-образная улыбка» для Украины

комментировать
Как Украине вернуться в число промышленно развитых стран мира

Известный американский аналитик Фарид Закария в своей книге «Постамериканский мир будущего» приводит такую метафору, как «U-образная улыбка бизнеса», говоря о некоей математической кривой распределении прибылей у фирм при создании, производстве и продвижении товаров на рынках.

Он пишет: «Названная U-образной улыбкой кривая иллюстрирует прохождение изделия от концепции до прилавка. В левой верхней части кривой берут начало идея и хорошо организованный промышленный дизайн - то, как изделие будет выглядеть и работать. Ниже по кривой в дело вступает подробный инженерный план. В основании U происходит реальное производство, сборка и транспортировка. Затем подъем кривой вправо соответствует продвижению товара, маркетингу, розничной торговле, контрактам на обслуживание, продажам запасных частей и аксессуаров. Почти во всех сферах производства Китай заботится о нижней точке кривой, а Америка - о вершинах U, где и расположены деньги».

А если учесть, что США начали возвращать производство на родину, то скоро для Китая, и не только для него, а и для всех стран мирового промышленного аутсорсинга, критичным для выживания в международной конкуренции станет инжиниринг - создание товаров и их продвижение на рынке. Со второй частью они уже начинают справляться: недавно проведенное в США IPO интернет-платформы Alibaba тому доказательство.

Давайте создадим условия для прекращения утечки мозгов из украинской науки

Справятся ли они с первой частью задачи? В культовом голливудском фильме «Железный человек» (а мы знаем из опыта, что Голливуд нередко предвосхищает технологические тренды будущих эпох), в котором, кстати, в одном из эпизодов «засветился» Илон Маск, прозвучала очень настораживающая фраза, когда один из героев фильма, обращаясь к представителю китайского бизнеса, говорит ему: «Технология. Она всегда была ахиллесовой пятой в вашем мире».

Сможет ли китайский инжиниринг изменить устоявшуюся парадигму, покажет время. Страны с похожей «конфуцианской культурой» - Япония и Южная Корея - ранее справились с этой задачей. Но будем откровенными: ни в Японии, ни в Южной Корее не было создано ни одного нового прорывного промышленного товара (пожалуй, исключение - только портативный аудиоплейер «Walkman» от Sony): все остальные товары были только клонами западных технологических новинок, правда, нередко в лучшем исполнении. Единственное, в чем уникальна азиатская промышленная культура – это производство (нижняя часть буквы «U»). Пожалуй, TPS (Toyota Production System) - лучшая в мире производственная система.

Но все же визионерский инжиниринг азиатских компаний по созданию прорывных продуктов, «новейших новинок», выражаясь словами писателя Майкла Льюиса, пока отсутствует.  

В то же время у украинских инженеров создание новых товаров никогда не являлось слабым местом. Украина всегда могла похвастаться своими свежими инженерными разработками: это и первые вертолеты, и первый в мире пассажирский самолет киевлянина Игоря Сикорского, и первые ракеты с искусственным спутником Земли и первым человеком в космосе, уроженца Житомира Сергея Королева.

Однако все это в прошлом: нынешняя украинская наука представляет собой скорее мавзолей, чем научную лабораторию, где совершаются открытия. В то же время наши соотечественники, уезжая на Запад, как когда-то Сикорский, создают там подлинно мировые хиты. Я говорю об уроженцах Украины Яне Куме и Максе Левчине, создавших WhatsApp и PayPal, продукты №1 в своих категориях в мире. Может быть, как говорил Михаил Жванецкий, «что-то в консерватории подправить?»

Если прав Фарид Закария, а, скорее всего, он прав, то успех в XXI веке будет принадлежать тем странам, которые смогут разработать, произвести и поставить на рынок совершенные в технологическом отношении товары. Причем акцент следует все-таки, как говорит Закария, делать на создании и поставке товаров, так как в мире много избыточных производственных площадок, а со временем их станет еще больше. В то же время, концептуально новых инженерно-промышленных разработок в мире сравнительно мало.

Как Украина сможет это совершить, не имея самой современной конкурентной науки? Как это сделать, если лучшие украинские ученые и инженеры уезжают из страны? Скорее всего, сейчас Запад не даст украинской экономике рухнуть окончательно. Но является ли одной из целей западной политики создание у нас современного промышленного инжиниринга, основывающегося на сильной украинской науке, раз самих украинцев сейчас это практически не интересует?

Я уже писал, что единственным ответом на это может стать построение украинской науки на основании современной модели «открытых источников». Илон Маск открыл недавно все патенты Tesla Motors. Мировой лидер в производстве электромобилей понимает, что даже самая промышленно развитая страна нуждается в притоке новых идей со всего мира (ну и, конечно, таким образом он пытается сделать Tesla стандартом в производстве электромобилей со всеми вытекающими преимуществами такого положения).

Сейчас очень немногие игроки в мире могут позволить себе самостоятельно производить научные разработки. Да, многие научные и промышленные патенты по-прежнему создаются такими корпоративными гигантами, как IBM, Microsoft, Intel, Oracle. Однако все больше и больше технологических прорывов создаются командами, состоящими из нескольких человек. Если сравнить цену сделки по продаже WhatsApp с количеством разработчиков этого проекта, то мы увидим, что такая эффективность бизнеса даже и не снилась инженерам из IBM.

Наука никогда не была закрытым предприятием, разве что только во время «холодной войны». Но и это была иллюзия. На самом деле СССР не достиг бы прогресса в космосе без разработок Вернера фон Брауна и в советском атомном проекте без разработок Манфреда фон Арденне и информации, переданной советским шпионом Клаусом Фуксом о разработках в рамках «Манхэттенского проекта».

Настала пора нам преодолеть научную автаркию, сложившуюся во время нахождения Украины в составе СССР, и вернуться к открытости украинской науки миру. Потому что это критически важно для выживания нашей промышленности, а, следовательно, для повышения благосостояния всех украинцев. «Я достиг столь много, потому что стоял на плечах гигантов» - в свое время говорил Исаак Ньютон. Также и украинская наука не сможет существовать, если мы не станем интегрированной частью мировой науки.

Сделав привлекательной работу над научными и инженерными проблемами мирового уровня на национальных площадках для наших молодых ученых и инженеров, мы сможем добиваться таких же результатов, как когда-то Игорь Сикорский и Сергей Королев, а сейчас - Ян Кум и Макс Левчин. Потому что информационная революция, которая радикально реформировала человеческую коммуникацию, позволяет теперь это сделать.

А человеку все же гораздо комфортнее жить в той языковой и культурной среде, где он родился и вырос. Да и кадровая научная эмиграция всегда происходит вынуждено. Так давайте же создадим условия, чтобы отток мозгов прекратился, построив новую украинскую науку, основу будущего промышленного процветания, в Украине, а не в других странах. Давайте сделаем так, чтобы «U-образная улыбка» мирового бизнеса, о которой пишет Фарид Закария, улыбнулась и Украине.

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.