11 декабря 2016, воскресенье

Что спасет Украину от исчезновения

комментировать
Для нас промышленная политика является единственным реалистичным подходом в промышленном развитии

В условиях ведущийся войны с агрессором, как бы ее не называли отдельные престарелые элементы – гибридной или еще какой-то, свертывание отечественной промышленности и отсутствие внешней промышленной политики – является таким же предательством национальных интересов, как и открытая игра на стороне врага.  Я не вижу людей, которые смогли бы воспринять государство как целостную систему, а не бизнес-корпорацию, в которой ведущее звено развития – национальная промышленность. Заняться промышленностью обязательно придется - альтернативы национальной промышленной политике нет. В противном случае наша страна исчезнет с карты мира.

В этой колонке я хочу поднять вопрос возросшей неопределенности технологического развития в мире.

С началом третьей волны мировой индустриальной революции, в 1970-х годах, технологическая неопределенность развития значительно возросла. Во время второй волны промреволюции всякое правительство примерно знало, какие отрасли экономики и как именно необходимо было развивать, чтобы сравняться в догоняющем развитии с развитыми странами. Теперь же непонятно, куда двигаться, так как степень неопределенности значительно повысилась, и многие критики промышленной политики этот аргумент считают чуть ли не решающим при приятии решения для правительств о возможности проведения в стране промышленной политики в принципе. Ведь промышленная политика неотделима от плана, а как можно запланировать действие, если ты не знаешь, каким оно должно быть? Вот главный их аргумент.

Посмотрим, как с этой задачей справляются технологические стартапы в Кремниевой долине. В рамках технологического процесса никто не знает наперед, какая компания сможет добиться коммерческого успеха. Но само наличие большого количества компаний, которые преследуют такие цели, и наличие там развитой экосистемы бизнеса позволяют надеяться, что такое произойдет. И это происходит.

Так какова промышленная политика государства США в этом стохастическом процессе? Правительство США, конечно, не знает, кто совершит технологический прорыв в будущем, поэтому оно руководит этим процессом, как «черным ящиком». Создаются условия, чтобы такие прорывы в американской экономике были возможны в принципе. Поэтому принимаются правильные законы о регулировании технологической отрасли. Принимаются меры, способствующие развитию процессов раннего финансирования стартапов. Осуществляется медийная поддержка технологических инноваторов в обществе. Принимаются решения о субсидировании федеральным правительством компаний, которые уже добились успеха, и у которых есть шансы победить в мировой конкуренции. Наконец, президент Барак Обама встречается с ракетчиком Илоном Маском, чтобы показать предпринимательскому сообществу, насколько это важно.

У Украины нет другого выхода, кроме как стать страной - «технологическим стартапом»

Все эти меры создают у предпринимателей страны представление о своей исключительной роли в экономическом развитии (а не о том, что они есть просто социальные изгои, которые неизвестно чем занимаются, как это порой происходит в нашей стране). Указанные действия американского правительства являются системой мер, которые в состоянии направлять технологический процесс не в деталях, а в целом, в нужном нации направлении. Правительство США смогло найти разумный баланс между отсутствием какого бы ни было вмешательства в технологический процесс и прямого вмешательства в него. И то, и другое было бы деструктивно.

Активно развивается методологический процесс совершения технологических прорывов. В Кремниевой долине все больше и больше набирают популярность такие предпринимательские практики как «бережливый стартап» (Lean Startup), концепции «развития покупателя» (Customer Development) Стива Бланка, scrum и другие методологии гибкой (agile) разработки и производства. И они все больше заменяют в разработке технологических новинок «каскадную» модель, носящую, сравнительно с ними, более плановый характер.

На очереди – внедрение в промышленное управление таких новейших управленческих технологий как большие данные (Big Data), «интернет вещей» (IoT) и искусственный интеллект (Artificial intelligence). Они позволяют уже, а в будущем позволят в еще большей мере, устранять несовершенства текущей плановой модели национальных экономик, не устраняя при этом философию самого «метапланового» подхода, при котором только и возможны, как считает знаменитый американский венчурный капиталист Питер Тиль, качественные скачки в современном технологическом развитии.

А для нас это важно потому, что для Украины промышленная политика является единственным реалистичным подходом в промышленном развитии: ведь мы - не протестанты, как американцы, поэтому технологическая инициатива снизу у нас редка и крайне недостаточна для всего национального развития.

Учитывая важность такого рода разработок для экономики вообще, эти технологии начинают просачиваться и в традиционную экономику. Но даже и того, что есть сейчас, уже достаточно, чтобы перевернуть представление о промполитике во всем мире, так как компании, которые используют такие прогрессивные проактивные плановые подходы находятся на первых местах в рейтингах капитализации крупнейших мировых компаний - это Apple, Alphabet, Facebook. Таким вот образом реагируют компании на повышение технологической неопределенности, чтобы не снижать темпы технологического роста в современную эпоху, которые критичны для современного экономического развития. Потому США - самая развитая технологическая страна в мире.

Что делает Украина в этом отношении? Ничего. Мы не создали национальной финансовой венчурной области. В нашей стране даже в зародыше нет никакой системы господдержки технологического предпринимательства типа израильской «Йозмы». Наши телеканалы стыдливо замалчивают тему технологического возрождения Украины, как будто это развитие является чем-то постыдным. В результате технологические предприниматели в нашем обществе рассматриваются как некие сумасшедшие. Понятно, что, с вероятностью приобрести такой социальный имидж, охотников заниматься технологиями в Украине не будет. А те, кто не могут жить без этого, уедут в страны с «климатом», наиболее благоприятствующим технологическим инновациям.

Учитывая то, что в Украине в данный момент существует почти исключительно промышленность второй индустриальной волны, вопрос очень недолгого времени - когда она окончательно придет в негодность. Потому, что идеологически она создавалась исключительно для производства промышленных товаров и товаров народного потребления только в условиях экономической автаркии в СССР. И как показали 25 лет ее развития в независимой Украине, она не в состоянии интегрироваться в мировые рынки. «Родовая травма» украинской индустрии оказалось фатальной.

Единственным путем развития украинской экономики является путь, показанный нам такими украинскими стартапами, как Looksery и Viewdle. Умножьте их капитализацию на 10 и получится интересная цифра в 2 млрд. долл. вероятной капитализации новой технологической отрасли. А таких стартапов в Украине может быть более сотни уже в ближайшем будущем. Вот вам и решение преодоления понижающихся трендов нашего экономического развития. Главное в этом - даже не размер капитализации этих компаний, а то, что они станут конкурентоустойчивыми по мировым меркам, а с ними и вся украинская экономика тоже станет таковой. А значит, и проект украинской независимости не окончится крахом.

У Украины нет другого выхода, кроме как стать страной - «технологическим стартапом». Роль элит в этом процессе критична для его успеха. Поэтому всем нам (имею в виду нетерпимое к равнодушию элит украинское технологическое меньшинство) следует стремиться к ускорению процессов политических изменений в стране, пока наконец власть не получит проактивная технологически ориентированная элита, которая сможет проводить в интересах большинства народа технологическую политику, и одна она только сможет спасти Украину от исчезновения с политической карты мира.

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.