22 июля 2017, суббота

Чем новому Кабмину нужно заняться в первую очередь

комментировать
Теория французского экономиста Жана Тироля — двигать прогресс с помощью монополии — прекрасная подсказка будущему правительству реформ

Вручение в нынешнем году Нобелевской премии по экономике французу Жану Тиролю закрепило тенденцию давать награду не за экономические теории, а за прикладные разработки в конкретных областях. Тироль стал лауреатом благодаря анализу рынков и их регулирования, объяснив, как государству вести себя с монополиями и картелями.

Свидетельствует ли это о кризисе экономической науки? Скорее нет, чем да. Такой подход помогает экономистам прогрессировать, решая определенные проблемы, а не создавая общую теорию всего. Великие ученые прошлого нашли ответы на глобальные вопросы, теперь пришло время заняться деталями.

Тироль в своих работах заступился за монополию. Традиционная экономическая теория всегда утверждала: монополия вредна. Считалось, что предприятия могут улучшать качество продукции, снижать цены и так далее, лишь конкурируя друг с другом. Однако практика последнего века, особенно в технологических секторах, показала — не все так просто и линейно. Нередко компании, умышленно избегавшие конкуренции, добивались больших успехов, чем те, которые конкурировали. Тонкие и глубокие исследователи, среди которых и Жан Тироль, обратили внимание на этот феномен.

Труды Тироля стали настольными книгами в практике выдающихся предпринимателей мира. Известный венчурный капиталист Питер Тиль, один из основателей PayPal и первых инвесторов Facebook, в своей недавней работе От нуля к единице отмечает, что стремление к монополии на рынке всегда было его главной задачей. Именно поэтому среди его активов немало компаний, которые в своих нишах занимают первую позицию.

Не нужно больших затрат, чтобы раздать работы Тироля чиновникам Кабмина и Антимонопольного комитета

Тиль утверждает, что монополии двигают прогресс, поскольку в течение десятилетий получают крупные доходы, а это в свою очередь стимулирует их к инновационной деятельности. Монополии позволяют строить долгосрочные планы и финансировать амбициозные исследовательские проекты, о которых другие не могут и мечтать, поскольку тратят все ресурсы на выживание в конкурентной борьбе. Так рассуждает человек, контролирующий предприятия с капитализацией более чем в $30 млрд.

Отношение к монополии — технологической или маркетинговой — является более важным фактором для выживания страны. Это показали труды Тироля, это доказала практика Тиля.

Но для представителей украинской власти идея Тироля не является столь очевидной. Иначе споры велись бы в другой сфере, а не только вокруг цен на газ. Между тем выводы из трудов Нобелевского лауреата было бы полезно сделать не только отечественному правительству, но и украинским предпринимателям.

Например, нужно вынести на общественное обсуждение проекты запуска технопарков, создающие условия для роста монополий, которые позволят государству добиваться рыночных побед, а не заниматься постоянными стенаниями о тяжелом положении экономики.

Классическим примером такого технопарка является Кремниевая долина. Ее крестный отец Стив Бланк в одной из своих лекций подчеркнул, насколько важна была роль государства, которое на первых порах размещало большое количество военных заказов для коммерческого подъема компаний долины. Также известен пример успеха государственной программы Йозма в Израиле в начале 1990‑х. Фонд программы был использован для инвестирования в 10 венчурных компаний, каждая — с капиталом $20 млн. В результате годовые вложения венчурного капитала Израиля выросли с $58 млн до $3,3 млрд (в период между 1991 и 2000 годами). А доходы страны от внедрения высоких технологий поднялись с $1,6 млрд до $12,5 млрд.

Защита молодых технологических компаний от жесткой конкуренции посредством финансовой поддержки государства позволила создать для них монопольные позиции во многих нишах. Совершенно свежий пример — поддержка японским правительством концерна Toyota с целью создания автомобилей будущего на водородных двигателях.

В Украине создаваемые технопарки, вероятно, должны заниматься внедрением современных технологий в сельском хозяйстве, являющемся одной из наиболее перспективных отраслей экономики.

Согласитесь, не нужно больших затрат, чтобы перевести работы Тироля и раздать их чиновникам Кабмина, Антимонопольного комитета и других государственных органов. Опираясь на разработки французского ученого, можно научиться поддерживать крупные компании, предотвращая вред, который они могут нанести конкурентам или потребителям.

Такой подход — заниматься не глобальными вопросами, а микрорегулированием — прекрасная подсказка будущему правительству реформ. На пути изменений новый Кабмин должен заняться политикой малых дел, вооружившись при этом правильной теорией. Например, описанной Жаном Тиролем.

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.