8 декабря 2016, четверг

Сможет ли Кремль отмыться от убийства Немцова

комментировать
Российская власть причастна к этому преступлению, кто бы ни оказался убийцей. И заявления о том, что Немцов не представлял угрозы для Кремля, делу не помогут

Убит Борис Немцов. И теперь вся сволота – Кремль и окружение – начнет притворяться, что он «не был достойным оппонентом Путина». Эта свора постоянна в своей риторике. До Немцова в роли «мелких фигур», и рядом не стоявших с российским фюрером, уже побывали Анна Политковская и Александр Литвиненко.

Политковскую расстреляли 7 октября 2006 года в лифте дома, где она жила. В центре Москвы. В день рождения Путина. Кремлевские петухи тут же загорланили о провокации, о том, что убийство было невыгодно тому, кто отмечал тогда свою 54-ю годовщину. Мол, нечего изображать здесь ритуальное жертвоприношение.

Однако голосов этих троллей показалось мало даже их хозяину. Подключили тяжелую артиллерию в лице таких фигур, как Герхард Шредер. Бывший канцлер Германии, всерьез обосновавшийся у лоснящегося от жира корыта Газпрома, естественно, заявил, что ВВП – не каннибал, а девственница, хоть и лысая: журналисты гибнут по всему свету пачками, но почему-то «никто не пытается в каждом из этих случаев обвинить правительство. Здесь же, в России, что бы ни происходило - это все Путин».

Версий того убийства, как известно, было несколько. Среди предполагаемых заказчиков фигурировали Кадыров и Березовский. Расследование закончилось без каких-либо результатов. Братьев Махмудовых, арестованных по подозрению в причастности к преступлению, отпустили из зала суда, российское правосудие «восторжествовало». Показательно, что Анну Политковскую лишили жизни буквально за два часа до того, как она должна была отправить в печать результаты сенсационного расследования о пытках в Чечне.

Путин и в самом деле не боится никакой правды о себе – пока эта правда не озвучена на федеральных каналах

О смерти Александра Литвиненко, обстоятельства которой ныне рассматриваются в суде Лондона, распространяться, видимо, не стоит. Он пережил Политковскую всего на полтора месяца. И кремлевские завывания о том, что «гусь свинье не товарищ»: где, мол, ваш Литвиненко, а где Путин, фильтруйте базар, сочувствующие! – стали в его случае не самым интересным проявлением реакции российской власти на смерть этого человека.

Показательным стало то, с каким непосредственным цинизмом отреагировал на трагедию сам кремлевский карлик. Он по горячим следам заявил: «В заключении британских врачей не указано, что это насильственная смерть. Значит, нет предмета для разговоров подобного рода».

Мол, не пойман – не вор. Это резануло ухо всем – и европейцам, и не-европейцам. Ну конечно! Литвиненко сам себя порешил, избрав путь страшных мук, дабы с особым коварством дискредитировать Кремль. «По этой версии, - прокомментировала тогда сооружаемый российской властью театр абсурда Валерия Новодворская, - все 60 миллионов жертв сталинского режима сами улеглись в могилы, чтобы скомпрометировать Иосифа Виссарионовича, а мы, диссиденты, сами запирались в лефортовских камерах, чтобы скомпрометировать Брежнева».

Теперь вот – гибель Бориса Ефимовича, которую уже успели уподобить смерти Кирова в эпоху «сталинского средневековья» ХХ века. Мы еще наверняка услышим какой-то дислексический бред Путина: расследовать, наказать, взять под личный контроль. Чуть позже, скорее всего, скажут, что все это – проделки «вашингтонского обкома». Этим грязным «пиндосам», видите ли, выгодно было завалить лидера российской оппозиции. Им, а не Путину. Ведь кто он такой для ВВП? Да никто!

Как выразился пресс-секретарь фюрера Песков, «при всем уважении к памяти Бориса Немцова, в политическом плане он не представлял какой-либо угрозы, имеется в виду, разумеется, политической, для действующего руководства РФ и для Владимира Путина». Ну ясно – лошадь, раз рога! И главное – все очень точно ложится в одну и ту же лузу. Литвиненко, написавший «ФСБ взрывает Россию» - не угроза. Политковская со своими чеченскими разоблачениями – тоже. Немцов, собиравшийся опубликовать доклад с доказательствами участия российских военных в войне в Донбассе, – так, мелкая сошка.

По логике Кремля, в стране двуглавого орла даже человек, располагающий доказательствами того, что Путин питается человечиной (что в метафорическом смысле уже и происходит), не представлял бы никакой опасности. Самое печальное, что в этих циничных построениях пресловутых «духовных скреп» нынешней России – куда больше, чем можно предположить. Путин и в самом деле не боится никакой правды о себе – до той поры, пока эта правда не озвучена на федеральных каналах. Если Киселев и Ко о ней не говорят (а они, понятно, не говорят), значит, явления как бы и не существует.

Борис Немцов в своем предсмертном, по сути, интервью на «Эхе Москвы» не случайно подчеркнул, на чем именно держатся пресловутые 86% путинской поддержки - на том, что оппозицию не пускают на ТВ. Народу впаривают провонявшую идеологическую осетрину made in Kremlin. А о дебатах формата «Немцов – Путин» в этих условиях можно говорить лишь как о гипотетическом действе.

Притом, что ряд вопросов, о которых оппозиционер успел объявить перед смертью, прозвучи они в реальной дискуссии на федеральном канале, превратил бы рейтинги Путина в пригоршню пепла (хоть и не радиоактивного). Например: «Почему вы, Верховный главнокомандующий, отрекаетесь от собственных солдат?» И – карты/факты на стол! Причем на самом деле таких вопросов – тьма. Но речь, собственно, не о конкретике, а о самой возможности подобного спарринга.

Когда глубокоуважаемый мною Андрей Макаревич пишет о том, что главная задача российской власти – провести быстрое расследование убийства Бориса Немцова, я с этим не могу согласиться. Дело не в скорости. Во всяком случае, не в этом типе скорости. Путин уже успел дать соответствующую команду силовикам. И что? Кто-то всерьез верит, что на скамью подсудимых попадут реальные организаторы преступления, а не козлы отпущения? Что ж, давайте поиграем на тотализаторе, если угодно.

 Не надо строить иллюзий! Кого бы ни назначила в убийцы российская власть, она сама от причастности к факту чудовищного убийства этим шагом не отмоется. Поскольку именно она ответственна за тот трупный бульон нетерпимости, в котором ныне купается Россия. И если даже за убийством Немцова стоит какой-то фанатичный адепт «Русского мира» (как это было в случае со смертью Галины Старовойтовой), он – рукотворное создание Франкенштейна Владимировича Путина.

Может ли Кремль каким-то образом замолить свои грехи? Нет. Но он может дать России шанс измениться. Каким образом? Тем же, что и создавал убогую и затхлую атмосферу в стране. Кремлю, если он и впрямь хочет снять с себя хотя бы часть ответственности за произошедшее, следует, наконец, запустить в стране механизм дискуссии между властью и оппозицией. Дать последней доступ на центральные каналы. Позволить (о, ужас!) регулярно развенчивать ложь, которую сам он, Кремль, стряпает и плодит в неслыханных масштабах. Путин, желающий отмыться, должен превратить себя в «прикасаемого». В каком-то смысле Борис Немцов именно за предоставление такой возможности и погиб.

Подобного не будет? Да, пожалуй. Однако остальные действия Кремля в контексте случившейся трагедии не имеют ни смысла, ни значения. Миру, собственно, и так все понятно. Ну а путинское большинство может и дальше спать спокойно. Его летаргию ничем, кроме «России-1», НТВ и их подельников не прошибешь. Даже другими политическими убийствами, которые устранение Бориса Немцова, в сущности, просто анонсирует.   

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.