23 июля 2017, воскресенье

Windows, давай, до свидания

комментировать
Почему стоит купить Mac или перейти на Linux

Почему стоит купить Mac или перейти на Linux

На этой неделе на Украину обрушилась мощнейшая кибератака, к которой мы в большинстве своем оказались не готовы. Надо делать выводы

Я не буду сейчас рассуждать о политике и анализировать набирающую популярность версию о том, что Украина стала полигоном для испытания кибероружия.

Это сейчас активно делают десятки других колумнистов – политологов, аналитиков и т.д.

Я хочу высказаться по другому поводу.

Атака была направлена на компьютеры с операционной системой Windows. Это и есть главная компьютерная уязвимость в современном мире.

Надеюсь, что случившееся заставит хотя бы часть пользователей задуматься об уходе с Windows.

Давно пора.

Я стал адептом Linux в далеком 2007 году, когда никто даже толком не понимал, как нужно правильно произносить странное название Ubuntu – самого дружелюбного к пользователю дистрибутива Linux.

Каждый “чайник” должен хоть немного позаботиться о своей кибербезопасности

Тогда Linux был сложноват, не очень дружил с “железом” и вообще был весьма действенным способом заиметь в своей жизни много секса, не утруждаясь знакомством с девушками :)

Не мудрено, что в скором времени, очарованный iPhone и харизмой Стива Джобса, я купил первый в своей жизни MacBook.

Впрочем, о линуксе я не забывал, продолжая экспериментировать с ним на втором ноутбуке. Периодические контакты с Windows (на тестовых ноутбуках по работе, на компьютере жены, родителей) лишь убеждали меня в правильности моего выбора.

Windows просто не было места в моей жизни.

MacOS означала надежность, стабильность, красоту и удобство при минимальной гибкости настроек, но и минимальных требованиях к компьютерной грамотности пользователя.

Linux означал надежность, стабильность, красоту и удобство при условии, что пользователь не прочь слегка углубиться в то, как это все работает.

Ну а Windows был где-то посередине. Система уступала обоим конкурентам в стабильности и, в особенности, в безопасности. Равно как и красоте и удобстве. Ее единственными козырями был выбор программ (в особенности “крякнутых”).

Шли годы.

Мое восхищение MacOS, да и вообще продукцией Apple, начало угасать. Сначала я отказался от iPhone в пользу флагманов на Android (гибкость настроек, богатый функционал).

А затем продал свой MacBook Pro, купив вместо него за те же деньги значительно более мощный ноутбук, на который установил Linux.

MacOS осталась надежной и красивой, но Linux в целом и его самые популярные дистрибутивы в частности, сильно “подросли”. Система научилась дружить с “железом” до такой степени, что ее установка стала в разы проще, чем установка Windows (99% драйверов уже содержатся в ядре Linux).

Но это нюансы. Важно то, что на Windows за все эти годы я так и не вернулся. Ни на "восьмерку", ни на "десятку".

Итак, я не отрицаю, что я – гик.

Казалось бы, почему мой опыт должен говорить о чем-то нормальным людям, которые не интересуются, что “под капотом” и просто хотят использовать компьютер, как инструмент?

Да потому что в век, когда компьютер перестал быть просто игрушкой, а стал уязвимой часть личного пространства, каждый “чайник” должен хоть немного позаботиться о своей кибербезопасности.

Итак, вовсе не стремясь начать очередной холивар на тему “винда или не винда”, я просто предлагаю несколько тезисов в защиту заголовка этой колонки.

1Безопасность

Подавляющее большинство вирусов, “шифровальщиков” и т.д. разрабатываются для атак на Windows. Абсолютно подавляющее большинство. Ну вот 99,9%.

И ту же цифру можно упомянуть в другом контексте. В то время как пользователей Windows, которые не устанавливают антивирусы, можно сравнить лишь с идиотами, которые не пользуются презервативами в борделе, большинство пользователей Linux и MacOS вообще не знают, что такое антивирусы.

Можно долго спорить о том, что будь MacOS популярнее, авторы вирусов и хакеров переключились бы на нее. А мол, под Linux нет вирусов, потому что им никто не пользуется. Да, на десктопах доля Linux мала, но именно Linux-системы лежат в основе серверной структуры мирового интернета, на них работают почти все суперкомпьютеры и облачные кластеры, мобильная платформа Android (в ней есть “дырки”, но они связаны не с Linux, а с виртуальной машиной Java, которая работает поверх ядра), на них держатся банковские системы и т.д.

И да, в Украине во время атаки вируса Petya.A не пострадал Приватбанк. Не потому, что его недавно национализировали. А потому, что прежняя IT-команда Приватбанка создала свою систему на основе Linux.

2

Еще раз безопасность

Сами по себе MacOS и дистрибутивы Linux (и то и другие основано на Unix) более безопасны, чем Windows из-за своей структуры. Иерархия пользователей, суперпользователь root и т.д. Сама философия проникновения вирусов в компьютеры с Windows непригодна для атаки на Unix-системы.

Повторюсь, это не значит, что вирусы для MacOS и Linux не возможны. Возможны. Больше того, они периодически возникают. Но их сложнее писать и их возможности в системе гораздо меньше.

В мире Linux есть еще и преимущество открытого исходного кода. Ядро системы и ее компоненты постоянно находятся на обозрении у огромного сообщества программистов по всему миру. Найденные баги устраняются порой в считанные часы.

Существенная часть этих людей – энтузиасты свободного мира, считающие Linux философией и образом жизни. Обмануть это сообщество крайне сложно.

Больше того, хакеры используют Linux для работы, поэтому сами заинтересованы в том, чтобы существовали дистрибутивы, стойкие к атакам.

И еще одно – разнообразие версий Linux делает просто немыслимой задачу написание некоего универсального вируса, который мог бы заразить большое число компьютеров. Вирусы под Linux писать нереально сложно, а значит, в большинстве случаев, нерентабельно.

3

Удобство

С точки зрения юзабилити MacOS и Linux заметно превосходят Windows.

В особенности после эпических экспериментов с изъятием кнопки Пуск, а затем ее триумфальным возвращением.

MacOS красива и элегантна. А в мире Linux существует большое многообразие интерфейсов на выбор пользователя. Есть те, что ближе к классическому Windows, есть те, что имитируют MacOS. Есть самобытные разработки (как любимый мной Gnome Shell).

Стив Джобс в свое время метко сказал о Microsoft - “they have no taste”. И это правда.

Мое личное мнение – Windows выглядит на фоне MacOS и многих оболочек в Linux как детища китайского автопрома на фоне, скажем, Jaguar или Maserati.

4Вопрос привычки

Многие боятся “рыпаться”, потому что Windows такой родной и привычный. А на маке или под “линуксом” нужно учить что-то новое.

Да, да. Это до тех пор, пока вы не перешли со старой доброй Windows 7 (или прости Господи, Windows XP) на более свежие версии.

Нещадные эксперименты над пользователями этих свежих версиях повлекли множество моих знакомых на уход с Windows. Система перестала быть знакомой и родной. Обратите внимание, как сильно изменилась MacOS за последние годы, но при этом все ключевые принципы управления и визуальные элементы остались на своих местах.

В Apple заботятся о своих пользователях. В мире Linux тоже все хорошо. До сих пор есть оболочки, полностью повторяющие интерфейс систем 10-летней давности. Чтобы не надо было привыкать к новшествам.

Насчет “учиться новому”. Я лично пересадил на Linux не один десяток своих знакомых и друзей.

Да что там, я даже жену сделал адептом дистрибутива Ubuntu. А она у меня ни разу не гик. И ничего, не зажужжала :)

К особенностям системы можно привыкнуть за день-два. Никакого “красноглазия”, никакого “ручного ввода команд” (хотя я, например, люблю терминал).

5Эффективность

Доступность приложений и игр, как правило, называется главным достоинством Windows.

Так вот, учитывая, что 99% обычных пользователей больше всего используют браузер (а тот же Chrome одинаков на всех операционных системах), я вам авторитетно заявляю, что это – фигня.

Если вы – обычный пользователь, то вы с легкостью в считанные минуты обзаведетесь и на “маках” и под “линуксом” набором приложений, которые позволяют покрывать все ваши потребности.

Доминирование Windows на персональных компьютерах – пережиток прошлого

Да, не буду спорить, есть ряд программ, в первую очередь, профессионального назначения, а также большое количество игр, которые существуют только под Windows, либо их Windows-версии ощутимо лучше.

Кроме того, есть огромный “шлейф” из старых приложений для специфических задач (в банковской сфере, в научных исследования, в военной индустрии и т.д.), которые по прежнему используются, и для работы с ними нужен именно Windows. Потому что в силу разных причин люди не могут/не хотят заменить эти приложения на новые.

Но это означает лишь одно.

Windows – это нишевый продукт для “гуру Excel” или “волшебников Outlook”. Но на кой он вам сдался на вашем личном домашнем компьютере?

Да, да. Текущая ситуация с доминированием Windows на персональных компьютерах – это пережиток прошлого.

Я искренне считаю, что Windows остается весьма неплохим решением для определенной категории пользователей. Пускай даже их 10% или 20% (это огромное количество людей), но остальным самым обычным пользователям, которые пользуются браузером и скачивают из интернета фоточки и киношки, Windows не нужен.

Да, я считаю, что Windows – это нишевое решение. Оно должно перестать быть массовым.

И тогда в независимости от того, кто будет атаковать нас – просто злобные хакеры, коварные вымогатели биткоинов или вражеское государство – мы снизим их шансы на успех.

У меня все, спасибо.

Теперь “виндусятники” могут выдохнуть и начать швырять в меня помидоры. Все равно не долетят, Windows же... :)

Открытия с Алексеем Бондаревым – по воскресеньям

Читайте тематические колонки на НВ:

Сегодня в мире с Иваном Яковиной – ежедневно

Личные финансы с Иваном Компаном – по вторникам

Кинопоиск с Фоззи – по четвергам

Неделя по-деловому с Сергеем Фурсой – по пятницам

Больше мнений здесь

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.