17 августа 2017, четверг

Что будет после смартфонов?

комментировать
Какие гаджеты придут на смену смартфонам?

Какие гаджеты придут на смену смартфонам?

Очевидно, что развитие смартфонов — самых популярных в мире гаджетов — зашло в тупик. Что же станет следующей революцией, the next big thing? И когда это случится?

Новый Samsung Galaxy S8 безусловно впечатляет гиков, многочисленные специализированные сайты и тематические блоги заполнены соплями и слюнями относительно нового процессора, другого формата экрана и т. д.

Примерно также фанаты Apple восприняли прошлой осенью iPhone 7.

Но для рядовых пользователей оба эти флагмана в очередной раз означают лишь одно — смартфоны переживают стагнацию. И никакого смысла тратиться на обновление нет.

Эта фраза, безусловно, способна довести маркетологов Samsung и Apple до инфаркта, а настоящего гика довести до белого каления. Но это правда.


Samsung Galaxy S8 - обновление прошлогоднейго флагмана без революционных новшеств
Samsung Galaxy S8 - обновление прошлогоднего флагмана без революционных новшеств


Статистика вещь упрямая, но для Apple настоящей удачей стало решение о массовой продаже по всему миру восстановленных (refurbished) iPhone. Ведь интерес к прошлым моделям крайне велик. Поэтому даже в 2016 году колоссальной популярностью пользовался позапрошлогодний iPhone 5s.

Людям его возможностей хватает с головой. Да и не всем нужен экран с большой диагональю, как бы там не пыжились маркетологи.

Есть и другая, более впечатляющая тенденция. Пока гики, готовые отдать последнюю рубашку, лишь бы обладать смартфоном, который набирает больше всего «виртуальных попугаев» в синтетических тестах вроде AnTuTu, спорят до хрипоты о новых флагманах, обычные люди все чаще покупают «китайцев».

Еще пять лет назад стремление покупать флагманы А-брендов было доминирующим. Сегодня многие вполне обеспеченные люди обходятся моделями среднего класса таких производителей как Huawei, Xiaomi, Meizu. И не потому, что денег жалко.

А потому, что надо быть гиком, что понять, в чем реальная разница между смартфоном стоимостью 8 тыс. грн и 22 тыс. грн.

Нет, поймите меня правильно. Я тоже гик и сам могу говорить об этой разнице часами.

Но я все чаще сталкиваюсь с тем, что эту разницу перестали понимать обычные пользователи.

У «середнячков» появились все базовые фишки вчерашних флагманов, а цена стала очень доступной.

Тот факт, что у нынешних флагманов мощнее железо, не особо важен. «Середнячки» тоже не тормозят при базовых повседневных операциях. А в «тяжелые» игры рядовые обыватели не очень-то играют.


После iPhone 7 фанаты снова вспомнили старый мем
После iPhone 7 фанаты снова вспомнили старый мем "При Джобсе такого не было" - тот же дизайн третий год подряд и минимум новшества, не считая отказа от нужного большинству пользователей аудиоразъема


Чудо-камеры флагманов, конечно же, прекрасны, но рядовые пользователи делают в основном сэлфи в туалетах ресторанов и снимают своих детей в зоопарке или на пляже. Так, что им «совершенно фиолетова» способность поднимать ISO до нескольких тысяч без шумов в полночь и новолуние, которой отличаются камеры флагманов.

Фантастические экраны флагманов заставляют некоторых обозревателей писать целые поэмы о высоком контрасте и максимальных углах обзора. Но рядовой пользователь аккуратно прикрывает экран ладошкой в солнечный день. И ему все видно. На любом экране.

Раньше можно было смеяться на тем, что обычные пользователи, которые преимущественно звонят, пишут СМС, общаются в мессенджерах и соцсетях, платят дорогую цену за флагманы лишь из-за дизайна и металла в корпусе.

В момент когда я пишу эти строки, передо мной на столе лежат два тестовых смартфона очень даже средней ценовой категории — TP-Link и Wileyfox. У них металлические корпуса отличной сборки и весьма симпатичный дизайн. Они стоят по 6 тыс. грн, но неискушенный пользователь только по логотипу отличит их от моделей, которые сегодня продаются по 16 тыс.

А ведь это даже не "раскрученные" за последние годы Xiaomi или Meizu.

Ярый гик безусловно разобьет все эти аргументы в пух и прах. В том числе и сославшись на многомиллионные продажи флагманов.

Но в глубине души, мы все понимаем, что обыватели правы, голосуя за недорогие смартфоны, которые мало в чем уступают флагманам. Потому что настоящий гик всегда ждет революции.

А она все не наступает.


Многие возлагают надежды на виртуальную реальность, но это, мягко говоря, не очень портативная технология
Многие возлагают надежды на виртуальную реальность, но это, мягко говоря, не очень портативная технология


Смартфоны постепенно превращаются в нечто подобное современным телевизорам. Производители каждый год вбухивают миллиарды долларов в агрессивный маркетинг, чтобы подчеркнуть очередное улучшение качества картинки (которое незаметно невооруженным глазом) и очередное «утончение дизайна» (которое можно заметить, только если вы киборг и ваше зрение дополнено атомным микроскопом).

Не проходит и недели, чтобы кто-нибудь из видных техноблоггеров, похвалив для начала старания Samsung и Apple, не задался бы сакраментальным вопросом — а что дальше?

Даже расхожее выражение запустили в оборот — The Next Big Thing.

Так что же станет следующей революцией в смартфонах?

Экраны совсем без рамок не удобны — слишком много лишних нажатий. Я долго пользовался Galaxy S7 Edge, так и не привык раскорячивать пальцы, чтобы не задевать те самые загнутые края экрана, которыми так гордятся в Samsung.

Радикальное снижение толщины корпуса уже невозможно — чересчур тонкий смартфон неудобно держать в руке, проверено на Moto Z.

Камеры и так уже снимают феноменально хорошо, например в тех же iPhone 7 и Galaxy S8. Теперь все упирается в качество оптики. А тут вопрос элементарной физики. Улучшение картинки возможно только при увеличении размера и количества линз. Вот почему профессиональные объективы обычно довольно больших размеров. Ну ок, Huawei вон уже ставит по два объектива в свои смартфоны, но это кардинально ничего не меняет.

Голосовые ассистенты — это прекрасно. Но тут не случится настоящей революции, пока не появится искусственный интеллект или что-то близкое к нему. Я, кстати, верю в то, что ИИ скоро появится, но когда — непонятно.

3D и дополненная реальность — ок, может быть, но пока сложно сказать, какую роль эти технологии могут играть в повседневной жизни обычных людей. Кроме того, все эти очки и даже шлемы, проецирующие картинку прямо в глаза, они ведь предполагают стационарное использование. Т.е. это все равно не средство коммуникации на ходу.

Стоп. А может быть, вообще не следует ждать революции от смартфонов?

Возможно, The Next Big Thing — это какой-то другой вид гаджетов?

Ок, а какой?

Носимые гаджеты не стали революцией. Да, продажи смарт-часов имеют место быть. Но это лишь бонус к смартфонам. Фитнес-трекеры — тоже нишевое явление. Умные очки вообще пока так и остались фантазией Google.

Импланты? Чипы, позволяющие подключать интернет прямо в мозг?

Да, я верю в то, что это возможно. И даже почти неизбежно. И дело здесь даже не в том, что за это направление взялся Илон Маск. А в том, что уж больно логичным кажется попытка усовершенствовать человека технологически.

Кроме того, современные смартфоны всего лишь ужали до компактных размеров концепцию компьютера, с которой сделали себе имена Стив Джобс и Билл Гейтс. Просто вместо «мышки» мы используем пальцы, а клавиатура всплывает на самом экране. В остальном, этот тот же способ потребления информации и создания контента, каким пользовались в 1970-х.

Мы же спокойно принимаем идею о протезах и искусственных органах.

Да, бытует мнение, что большинство простых людей не приветствуют идею о том, что им кто-то что-то вставит в череп без острой на то медицинской необходимости.

Но как только окажется, что «чипованные» люди обладают серьезными конкурентными преимуществами перед «обычными» людьми, например, при устройстве на работу, картина изменится.

Другой вопрос — когда все это может стать реальностью. Маск оптимистично предполагает, что лет через пять появятся первые чипы для людей. Но скорее всего — дольше. Причем до реально массового применения такой технологии пройдет еще больше времени.

И что же все это время мы будем каждый год получать новые флагманские смартфоны с еще более удачно загнутым экраном? Или с камерой, которая снимает на 11,7% лучше в ночное время?

Пока на горизонте есть только одна технология, которая заставляет меня верить в то, что смартфоны еще могут чем-то удивить. Это — гибкие экраны. Такую технологию грозится выкатить Samsung. Есть интересные концепты у Lenovo.

Но когда и как это произойдет, пока неизвестно.

Такое изменение форм-фактора могло бы превратить смартфоны в устройства, которые намного проще и удобнее использовать. С такими гаджетами будет несколько проще «перекантоваться» до момента, когда мы все выстроимся в очередь за чипами в мозг.

Лично я другого развития событий пока не вижу.

 

 

Открытия с Алексеем Бондаревым – по воскресеньям

Читайте тематические колонки на НВ:

Сегодня в мире с Иваном Яковиной – ежедневно

Момент в истории с Александром Пасховером – по понедельникам

Личные финансы с Иваном Компаном – по вторникам

Кинопоиск с Фоззи – по четвергам

Неделя по-деловому с Сергеем Фурсой – по пятницам

Больше мнений здесь

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.