4 декабря 2016, воскресенье

Босфорский отлив

комментировать
Турция находится на историческом распутье, но пока рано говорить, куда она направляется

Турция находится на историческом распутье, но пока рано говорить, куда она направляется

После попытки военного переворота Турция оказалась на историческом распутье. Западу стоит внимательнее присмотреться к происходящему в стране

Стамбул — один из величайших городов Европы. Еще называясь Константинополем, он успел побывать столицей Римской и Византийской империй, а после захвата и переименования султаном Мехмедом II в 1453‑м на протяжении 500 лет являлся столицей еще одной империи — Османской.

При этом город на западном берегу пролива Босфор, отделяющего Европу от Азии, всегда оставался центром взаимодействия между Западом и Востоком. И Стамбул, скорее всего, продолжит выполнять эту роль, судя по важности нынешних отношений христианской Европы с мусульманским миром.

В самой Турции политическая жизнь чаще всего была беспорядочной. Однако в последние два столетия реформаторы, стремившиеся модернизировать страну, искали вдохновения в Европе. Это явно относилось и к первому президенту Турции Мустафе Кемалю Ататюрку, сделавшему государство светским. И к Реджепу Тайипу Эрдогану, ставшему видной фигурой на мировой арене, сначала в качестве премьера, а затем и в качестве президента Турции. Поначалу Эрдоган и его Партия справедливости и развития (AKP) провели немало реформ. Страна приблизилась к заветному желанию — членству в Европейском cоюзе. Крепла надежда на то, что Турция наконец пре­одолела свою историю военных диктатур.

Но за последние несколько лет многое изменилось. Переговоры Турции с ЕС замедлились почти до полной остановки — частично из‑за открытой враждебности некоторых стран — членов ЕС по отношению к Турции. Мотивы различались, но результат был один: он вызвал гнев у многих турок, разочаровавшихся в той Европе, которая раньше их вдохновляла.

То, что произойдет в Стамбуле, окажет влияние на нас всех

Ситуация ухудшалась: турецкое общество вдобавок разделилось из‑за эскалации конфликтов в Сирии и Ираке. После долгого перемирия возобновились угрозы от милитаристских группировок курдов, а ИГ совершило ряд терактов в Стамбуле и Анкаре. То, что в таких условиях Турция смогла принять 3 млн беженцев,— свидетельство ее стойкости.

Начиная с 2013 года турецкая политика пострадала и от жестокой гражданской войны между AKP и ее бывшими союзниками-гюленистами.

Раньше AKP и гюленисты работали вместе над уничтожением кемалистского “глубокого государства” — якобы сети антидемократических агентов, внедренных в спецслужбы с заданием поддерживать светское видение Ататюрка. Частью этих коллективных действий были, к примеру, суды над турецкими генералами в 2007 году, построенные на сфабрикованных доказательствах.

За годы, прошедшие с тех пор, звучали предупреждения о внедрении гюленистов в правоохранительные органы, судебную систему, а также в армейские структуры. Эта молчаливая гражданская война замедлила демократическое развитие страны: правительству пришлось идти на авторитарные меры, чтобы ответить на предполагаемую угрозу со стороны гюленистов.

В июле война обострилась: произошла попытка переворота, по мнению большинства наблюдателей, срежиссированная гюленистами, хотя сам Фетхуллах Гюлен, основатель движения, отрицал какую‑либо связь с заговорщиками. Если бы переворот оказался успешным, Турция, вероятно, скатилась бы в бесконечную гражданскую войну, которая похоронила бы все надежды на демократическое будущее страны.

В результате переворот объединил демократические политические партии Турции вокруг общей цели: защиты от будущих внутренних угроз. Отсутствие поддержки со стороны Запада в этот тяжелый период удивительно; ни одна западная страна даже не задумалась над тем, что первым, кто встретился с Эрдоганом после случившегося, стал российский президент Владимир Путин.

Турция находится на историческом распутье, но пока рано говорить, куда она направляется. Если прежние тренды к поляризации и авторитаризму продолжатся, государство рано или поздно достигнет точки распада. Но если национальное единство, основанное на общей приверженности идеям демократии, одержит верх, политический климат Турции улучшится, что позволит возобновить переговоры о мире с курдами, продолжить внедрение прогрессивных политических реформ и даст новую надежду на дальнейшую интеграцию с Европой.

И помните: отношение Запада к Турции имеет значение. Западным дипломатам стоит активизировать общение со страной, чтобы обеспечить демократический исход, выгодный как самим туркам, так и Западу.

Демократическая и европейская Турция может стать мостом, по которому в мусульманский мир придут реформы и современность. Отчужденная и авторитарная Турция может вернуть конфликты и противостояние на восточные границы Европы. То, что произойдет в Стамбуле, окажет влияние на всех нас.

Copyright: Project Syndicate, 2016.

Колонка опубликована в журнале Новое время за 19 августа 2016 года. Републикация полной версии текста запрещена

Больше мнений здесь

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.