9 декабря 2016, пятница

Что пытается скрыть Кремль уходом из Сирии

комментировать
Вывод войск из Сирии и сокращение расходов на оборону свидетельствуют о стратегическом отступлении РФ, и вовсе не с позиции силы

Неожиданное заявление Владимира Путина о том, что российские войска уходят из Сирии (по крайней мере, частично), оказалось, с одной стороны, сюрпризом, но в более широком смысле этот шаг был в высшей степени логичен. Я полагаю, хоть Путин и успешно выбрался из сирийского болота, произошло это не потому, что он достиг всех своих целей; скорее, он принял решение выбираться, пока это еще возможно.

Путину удалось успеть свернуть предприятие по проецированию силы до второй катастрофы (первой был сбитый Турцией российский бомбардировщик), так что время было и удачным, и странным. Хорошим в том смысле, что установившееся в Сирии хрупкое перемирие дало Кремлю идеальную возможность прекратить вторжение. Странным – в том смысле, что победы на поле боя он не добился: большая часть Алеппо находится под контролем повстанцев, не говоря уж о том, что ИГ по-прежнему удерживает значительные территории в Сирии и Ираке.

Да, российские бомбардировки усилили позиции сирийского президента Башара Асада, но резкий вывод войск может нанести удар по мотивации сирийских солдат, а также оставить их незначительные силы растянутыми по слишком широкому фронту. Это может нивелировать все успехи, достигнутые сомнительной коалицией, в которую, помимо российских и сирийских правительственных войск, входит также Хезболла. Вероятно, в какой-то момент план предусматривал, что российские бомбардировки проложат путь для эффективного наземного наступления иранских сил, но до этого так и не дошло. Разногласия относительно объемов добычи нефти привели к ухудшению отношений между Россией и Ираном, сделав российские эксперименты в Сирии еще более опасными.

И хотя решение Путина вернуть солдат и технику домой было разумным, похоже, оно его не очень радовало. Его нервозность отчетливо видна даже в тщательно отредактированном официальном видео. Шаги по деэскалации Путину не свойственны, так что к окончательному решению его, вероятно, подтолкнуло стремление обойти Обаму, а не достижение всех поставленных целей в Сирии.

Конец гражданской войны означал бы ослабление российского влияния

К тому же, хотя Путин объявил о выводе войск накануне переговоров в Женеве, что наверняка улучшило перспективы переговоров, Госдепартамент осторожно отметил, что сомневается, было ли это истинной целью Путина. Конец гражданской войны в Сирии – отдаленная, но все же неизбежная перспектива – означал бы ослабление российского влияния, так как Путину было бы нечего предложить Западу в вопросе установления мира.



Да, Россия продемонстрировала в Сирии склонность к риску, равно как и абсолютное пренебрежение к жертвам среди мирных жителей, но также она показала, что мощи на удержание позиций ей недостает. Теоретически у России осталась возможность вернуть в Латакию самолеты и солдат – но вряд ли это выполнимо. Успех сентябрьской операции был обеспечен эффектом неожиданности, который теперь утерян. К тому же, теперь противник намного лучше подготовлен к отражению авиаударов (что подтверждается сбитым сирийским истребителем).

Наконец, правда в том, что у России попросту нет ресурсов на продолжение интервенции. На одной из недавних встреч с экономическими советниками Путин и его приближенные решили, что расходы на оборону, которые долгое время считались священными, следует сократить – для начала всего на 5%, но впоследствии и больше. Это решение, как и уход из Сирии, разумно. Но оба они свидетельствуют о стратегическом отступлении, и вовсе не с позиции силы.

Перевод НВ

Новое время обладает эксклюзивным правом на перевод и публикацию колонок Павла Баева. Републикация полной версии текста запрещена.

Оригинал

Больше мнений здесь

Комментарии

1000

Правила комментирования
Показать больше комментариев
Если Вы хотите вести свой блог на сайте Новое время, напишите, пожалуйста, письмо по адресу: nv-opinion@nv.ua

Мнения ТОП-10

Читайте на НВ style

Последние новости

Подписка на новости
     
Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер:

Все материалы раздела Мнения являются личным мнением пользователей сайта, которые определены как авторы опубликованных материалов. Все материалы упомянутого раздела публикуются от имени соответствующего автора, их содержание, взгляды, мысли не означают согласия Редакции сайта с ними или, что Редакция разделяет и поддерживает такое мнение. Ответственность за соблюдение законодательства в материалах раздела Мнения несут авторы материалов самостоятельно.